Tiux Tech

La explosión de aplicaciones móviles en dispositivos como el iPhone de Apple y el nuevo Droid de Motorola presagian cambios de mayor alcance en el comportamiento de los consumidores. Google entiende eso muy bien. Ademas de desarrollar el sistema operativo móvil Android, esta empresa planea comprar la firma anunciante AdMob (si es que no lo ha hecho ya). Y ahora esta trabajando en sus planes por vender su propio teléfono móvil (el supuesto Nexus One).

El mercado de smartphones - teléfonos móviles inteligentes seria una traducción adecuada pero extensa - en el presente año que ya nos deja llegara a unos 171 millones de dispositivos, según estima IDC. Por lo que podemos ver por que el interés de todas estas empresas en establecerse fuertemente en el ecosistema móvil. Es potencialmente un gran mercado.

Así, ya vemos que hay signos indicando que las aplicaciones móviles están cambiando los hábitos para navegar en la Web. Los usuarios ya no necesitan obligatoriamente los motores de búsqueda ni navegadores para revisar sus paginas web favoritas. En cambio, ahora simplemente hacen "tap" - pulsan, pinchan, teclean, golpean suavemente serian los términos correctos pero aburridos - en una aplicación. Estas aplicaciones, al igual que ofrecen una variedad de contenido, pueden desencadenar todo tipo de transacciones, tanto en la Web como en el mundo físico, ayudando a la gente a encontrar el mejor precio de un articulo o el restaurante mas cercano.

Exactamente como estas empresas están generando dinero en este mercado móvil aun no esta claro. Muchas aplicaciones se ofrecen sin costo alguno. La publicidad esta aun en su etapa naciente en el mercado móvil, estimada en tan solo US$ 416 millones este 2009, segun eMarketer, comparada con US$ 22,000 millones de la publicidad online en general. Aun tiene campo para crecer en el expansible mercado de smartphones, que tan solo da cuenta por el 14% de todos los teléfonos móviles este año, según estimaciones de Gartner.


Sea lo que sea que pase, es una buena apuesta decir que habrán aun oportunidades muy lucrativas para aquellos que controlen las plataformas móviles mas populares. No solo te tentaran con las mejores aplicaciones, si no que serán capaces de promocionar sus propios servicios. Por supuesto, no debemos olvidar que este mercado móvil esta aun en su infancia, y cualquier cosa puede pasar.

Este post se baso en la nota original de Martin Peers para The Wall Street Journal aparecida el día de hoy 30 de Diciembre del 2009. Los extractos, traducciones, modificaciones, adendums, en fin la edición es(son) totalmente de mi autoria.

Ahora que quedó eso claro intentare dar una opinión lo mas objetiva posible acerca de Windows 7. Para lo cual me es imposible seguir sin mencionar que probé el Windows Vista un día y me pareció horriblemente pesado y requería mucho hardware nuevo y potente para correr decentemente con respecto al Windows XP. El DVD de la versión beta de Windows 7 lo probé en mi nueva PC (la que mencione lineas arriba) pero no reconoció parte del hardware así que lo obvie completamente. De aquella fecha a la semana pasada en que al fin se lanzo comercialmente el nuevo OS de Microsoft parece que todos los problemas que adolecía la versión beta y los errores del Vista han sido corregidos. No es que haya gastado la cuantiosa suma que cuesta comprarlo, simplemente he leído múltiples notas que se han publicado en estos últimos siete días, de las cuales destaco las siguientes:

• Las diez perlas del Windows 7 en Peru21.
• Algunos secretos del Windows 7 en Cosas Sencillas.
• Windows 7 Thoughts de Chris Pirillo.
• Windows ahorrara costos en las empresas de LaMula.
• Windows 7 solo para bloggers nuevamente en LaMula (fuente del primer vídeo).

Pero obviamente no todo es felicidad y buenas nuevas con respecto al reemplazante del Vista. Hay quienes con mucho humor lo han comparado con 'esa ex-novia' (gracias Mundo Geek) donde se le critica e insinúa que los usuarios lo usaran porque no pueden lidiar con algún flavor de Linux (como el Ubuntu) o no pueden pagar lo que cuesta una Mac para disfrutar del OS X. A propósito de Halloween, en ComputerWorld Mike Elgan se pregunta si Windows 7 esta maldito, mientras que en Forbes Lee Gomes pide una bola mágica para Windows 8 apuntando a las cosas que Microsoft no arreglará en Windows 7 hasta que salga la siguiente versión de este sistemas operativo. Y para remate Apple justo lanza un divertidísimo comercial el mismo día de su lanzamiento (ver segundo vídeo), seguido de uno que acabo de ver hace unos minutos donde se resalta el hecho de que los usuarios actuales de Windows se están mudando no al Windows 7 si no al OS X.


Como puedes ver no parece que Windows 7 es la panacea de los sistemas operativos, pero al menos si es un buen progreso con respecto al Vista que a mi opinión personal era el mismo Windows 7 en versión alpha que ahora ya corregido ensalsa Microsoft. Creo que el Vista fue lanzado apurado para poner un parche ante la presión por renovar el ya envejecido XP y así Micrsoft se dio tiempo para pulir las cosas. Si tu maquina es nueva o planeas comprar una quizás te convenga el Windows 7, pero te recomiendo que no lo hagas sin antes darte el beneficio de la duda y leer este excelente par de artículos para que compares las 3 opciones que compiten al mismo nivel: Ubuntu 9.10 versus Windows 7 vía Guardian UK y Windows 7 vs Ubuntu 9.10 vs OS X 10.6 de Lunduke. Por ultimo, no estaría de mas que supieras que hay por lo menos otros 20 sistemas operativos gratis que no son Windows 7, gracias a DownloadSquad.

Update (Nov 3, 2009): estas otras dos notas tambien me parecen muy buenas...

• Microsoft escucha a los usuarios en Microsiervos.
• Hasta la Vista, baby: Ars reviews Windows 7 en Ars Technica.
  

No se si esto les ha pasado pero a mi me dio un gran dolor de cabeza la semana pasada y consumió 2 días enteros de mi tiempo hasta que por fin pude dar con la solución. Así que en caso estés creando/adicionando de manera dinámica objetos (controles) en algún 'User Control' que estés empleando el cual a su vez esta contenido dentro de un 'Tab Control', quizás hayas experimentado el mismo extraño comportamiento con la GUI (Interfaz gráfica de usuario) que estas programando.

Síntoma: Los objetos son creados y ubicados como esperabas, pero si escoges (haces click) en una lengueta diferente y luego regresas a donde estabas los objetos puede que se hallen ahora en una ubicación completamente distinta o hasta fuera de la vista del 'User Control'.

Causa: Parece que al adicionar controles (objetos) directamente a una clase del tipo 'User Control' no permite que los eventos para configurar los tamaños de los mismos se reporten correctamente, así la ubicación de estos controles es errada, o en otros palabras, estos controles no aparece en el lugar esperado a como estaba originalmente.

Solución: Adicionar un simple panel o una tabla (no he intentado con otros contenedores) como base inicial en el 'User Control', luego a este panel o tabla le adicionas dinámicamente los controles (objetos). Con esto puedes usar las propiedades de 'docking' y 'anchor' para ubicar los controles en cualquier parte y esta ubicación no cambiara como ocurrió antes.

Este problemita parece que no esta documentado en ninguna parte, o al menos yo no lo pude ubicar por mas búsquedas que hice. Encontré un problema similar reportado en Experts Exchange y con la lectura en detalle del articulo referido en TechRepublic puse en practica la solución sugerida. Aun así, debo comentar que encontrar este similar problema tomo mucho tiempo, por lo que pongo aquí este post para ayuda de todos los programadores dispersados a lo largo y ancho del mundo de habla hispana evitando asi situaciones como las de la imagen (je! je!), y para que en caso me vuelva a suceder sepa donde encontrar la solución. La memoria puede ser muy volátil! ja! ja! ja!

Si eres o eras un frecuente visitante de este blog habrás notado la falta de posts recientemente, la razón es que mi tiempo libre para actualizarlo se ha visto reducido debido a otros proyectos que demandan mi atención inmediata, la razón es simple: estos proyectos son los que pagan las cuentas, los que generan dinero, los que permiten mantener mi estilo de vida (nada suntuoso dicho sea de paso) y el de mi familia. Por lo tanto es probable que la frecuencia con que nuevos posts aparezcan en estas tierras virtuales no sea la misma que antes, pero esto no quiere decir que dejan de importarme las noticias diarias sobre tecnología. Así es que he decidido mudar mis frecuentes actualizaciones a una plataforma mas acorde con mi tiempo y los tiempos de todos: Twitter. Si deseas puedes visitar este blog diariamente para leer mis últimos 10 tweets en el widget del lado derecho o mejor aun puedes seguirme en mi cuenta de Twitter.

Esto no significa que nunca mas aparecerá un post en este blog, simplemente que ahora estos serán esporádicos, cuando las circunstancias así lo permitan y lo demanden, cuando el tema sea esquivo y no lo pueda ubicar en los múltiples blogs que hablan de tecnología en nuestro idioma o en los cientos de noticias que publican los medios especializados diariamente en el idioma de las tecnologías por excelencia, Inglés, o quizás por que hay un tema que te inquieta y deseas que yo lo cubra, en ese caso ya sabes como contactarme. Entonces, para hacer tu vida mas fácil puedes leer los sites que promociono en los enlaces de la derecha, sean estos los de la BBC Ciencia y Tecnología, TED en español, Discovery en español (por esta promoción no recabo dinero alguno) y los que presento en el widget de la derecha titulado "¿Que leo?" (también sin generar comisión alguna), o los posts sobre tecnologia que presenta Technorati, los que presenta Blogalaxia  y los de Perúblogs.

UPDATE (Dic 30, 2010): la cuenta original en Twitter, @tiux99, que enlazaba en este post también la he desactivado. Tal como indica el banner de este blog ahora me encuentras como: @renatiux99.

Este novedoso invento es básicamente una cámara revestida con la apariencia de un ojo gigante que puedes llevar en el brazo a manera de cubre manga y que se comunica vía WiFi con tu dispositivo móvil, ya sea una laptop, una netbook o un iPhone como se aprecia en el primer vídeo. La idea de este diseño es aumentar la percepción de quienes lo usen al sensar y reaccionar a objetos que no pueden ser vistos con nuestros imperfectos ojos humanos. Lo que verán en el primer vídeo es una demostración de sus creadores usando Miruko como una interfase para un juego de cacería de monstruos en un ambiente real.

Estos monstruos son invisibles al ojo humano mas no a Miruko, que al escanear los alrededores detecta la presencia de estos. Una vez detectado uno de estos monstruos el ojo mecánico gira en su base y se enfoca en la ubicación del monstruo. Así, si el jugador sigue la linea de vista de Miruko es capaz de ubicar al monstruo virtual y capturarlo vía la cámara de su iPhone. Pero esto es tan solo un ejemplo de las posibles aplicaciones que se le podría dar a Miruko en el futuro, como pueden ser el reconocimiento y seguimiento de rostros específicos u objetos en general como se aprecia en el segundo vídeo, lo cual lo hacen perfecto en una variedad de sistemas de navegación, vigilancia y obviamente entretenimiento.

Lastima que sus creadores parece que no tienen un site con mas información, así que la única forma de contactarlos es mediante la cuenta pukaso en YouTube. Ya quisiera tener uno para andar por la calle y ver como reacciona la gente, seguro seria divertido, no?

Si eres usuario regular de Twitter entonces sabes lo que son los Twitter Topics, y a estas alturas no creo que exista alguien que navegue en la sacrosanta e infernal Internet que no sepa que es Google Maps, pero el tema de este post es si sabes sobre Trendsmap. Lo mas probable es que no porque acaba de ser lanzado, y no puedo esperar para decir que es una de las mejores ideas que han aparecido en la tuitosfera, tienes que usarlo y veras que es simplemente genial.

Si aun quieres que te cuente de que se trata, pues es simple, lo que hace es mostrarte lo que la gente en tu barrio esta tuiteando. Lo logra al combinar los trending topics y extraer la ubicación de quienes lo hacen y así luego muestra en el mapa global las etiquetas de los temas mas comentados en la tuitosfera. Puedes hacer zoom hasta la misma ciudad (o quizás mas) donde vives y veras de que esta hablando el resto, mas fácil que pararte en la esquina a ver que tanto hablan las vecinas mas curiosas de tu zona... jajaja!!!

Esto no es todo, Trendsmap va aun mas alla que tan solo relacionar los temas mas populares con la ubicación geográfica de quienes tuitean sobre estos. Al hacer click en cualquiera de los temas veras información del volumen de tweets sobre el tema en cuestión, una descripción de la tendencia gracias al servicio de What The Trend, e información multimedia relevante con sus respectivos enlaces. Bueno, para mas información tienes que usarlo y/o ver el vídeo adjunto, lastima que esta solo en Ingles y por ahora Sudamérica no presenta mayores detalles. Habrá que darle tiempo para que cubra al mundo entero. Para variar esta informacion fue compartida por el siempre bien enterado servicio de Mashable.

Dejo de leer casi una semana las noticias del mercado de las telecomunicaciones y me encuentro con que la sacrosanta e infernal Internet ha generado mas agitación que la que regularmente causa, tanto en el lado de los proveedores "tradicionales" de equipos de telecomunicaciones como en el lado de los proveedores "tradicionales" de servicios de telecomunicaciones. Todo esto me trajo a la memoria una conversación con mi amigo "F.I." cuando conversábamos sobre el futuro de las telecomunicaciones a fines del siglo pasado - que viejo suena eso - o mejor dicho en 1998 o 1999. En aquel momento ya veíamos venir la integración de las redes de datos con las de telefonía, pero nadie pensaba que la disrupción seria tan seria.

Quien se imaginaria que una compañía de Internet, una despreciable punto com desde el punto de vista de "las grandes telcos", haría tambalear su imperio de comunicaciones de voz. Google esta logrando que los estándares y regulaciones de la FCC en USA se estén revisando dados los nuevos servicios que este gigante propone (fuente 1 y fuente 2). La misma definición de proveedor de servicios esta siendo re-evaluada por los "big boys" como Verizon quien acaba de anunciar que definitivamente esta dejando por completo el mercado de la telefonía tradicional y ahora se enfocara en el mercado de banda ancha y su aun redituable mercado celular. Es mas, el comentario de su CEO (Ivan Seidenberg) es para enmarcarlo: "No somos diferentes a Google", y este otro es un consejo a sus competidores como AT&T: "Pude haber hecho un mejor trabajo en acelerar la idea de que la fibra crea oportunidades de productividad" (fuente 3), ¿no fue acaso esto lo que decía Barak Obama en su campaña?

Pero claro, no todo es culpa de Google, todo el ecosistema de la Internet - en especial la nueva Web 2.0 - ha generado una demanda por mayor ancho de banda tanto en los hogares como en los teléfonos móviles, el cual ya he mencionado anteriormente al referirme al gran impacto que el iPhone y demás smart phones ha generado en esta demanda. Por todo esto, los proveedores de equipos están corriendo para proveer nuevo hardware y software que soporte la demanda por mayor ancho de banda, los cuales los proveedores de servicios ya están comprando o están pronto a hacerlo dado los signos de estabilidad del mercado (fuente 4) aunque parece que todavía una recuperación a niveles de gastos previos a la recesión es aun prematura (fuente 5).

En todo caso el dinero esta ahí, solo que ahora se gasta en otros rubros (fuente 6). Si bien antes el hacer llamadas por teléfono era el mayor consumo (en cantidad de minutos y dinero) en una familia o persona, quizás ahora el mayor consumo es en el acceso a Internet, en la cantidad de MB que uno transfiere ya sea en el flujo de download o el flujo de upload. Por ende no tendría que sorprendernos que en un futuro no lejano las tarifas de los proveedores caiga aun mas en cuanto a los servicios de telefonía se refiere, pero las tarifas en el acceso a Internet se incrementen o los planes de acceso de banda ancha sufran algunas modificaciones considerables (fuente 7). Aunque me atrevo a decir que estos cambios no serán muy radicales pues el advenimiento de nuevos competidores ayudara a mantener los precios relativamente moderados. Un claro ejemplo son las movidas de la empresa Clearwire que comente hace poco (post previo) y las esperadas movidas que hagan otros proveedores inesperados como puede ser Comcast con un servicio wireless en el mercado americano (fuente 8). No hay que olvidar que al final lo que pasa en USA afecta de una u otra manera al resto del mundo, al menos en el mercado de telecomunicaciones.

Según escribe Jennifer Van Grove para Mashable existen 5 razones para usar el nuevo motor de búsqueda de Microsoft llamado Bing, y cuenta que es una alternativa viable a Google ya que ofrece varias características que Google no tiene por el momento. Ademas, parece que razón no le falta ya que es el buscador con mas rápido crecimiento según reporta Nielsen, acaparando el 10.7% del mercado - Google tiene el 65% - pero con un crecimiento mes a mes de 22%, lo cual parece ser es astronómico en el mercado de los motores de búsqueda.

Bueno, las 5 razones que menciona son las siguientes:

• Travel de Bing ofrece dos opciones importantes para los viajeros: tecnología para identificar si los precios subirán o bajaran en el futuro y, los obvios descuentos y ofertas en precios de pasajes aéreos. Yo empleo otros servicios para esto, así que por ahí no me convence, aunque a otros usuarios les puede parecer perfecto.
  
• El sistema Cashback de Bing, que es lo mismo que un programa de regalos o puntos de cualquier tarjeta de crédito común y corriente, pero parece que con mayores margenes. De ser cierto vale la pena probarlo, en especial por que se puede asociar a tu cuenta de PayPal.
• Visual Search, por ahora solo disponible en USA, te permite buscar no via texto si no usando alguna de las galerías de imágenes existentes. Lo cual te permite ubicar el nombre de algún personaje de quien solo recuerdas su rostro. Me parece útil, pero sera mejor cuando este disponible para todo el mundo y amplíen las galerías existentes.
• Los resultados que obtienes con Bing ofrece un par de opciones interesantes: ver en formato mejorado - vía la etiqueta "Enhanced View" en los resultados disponibles - para evitar salir de Bing (tienes que usarlo para entenderlo) y pre visualización del contenido - mueve el cursor sobre cualquier resultado - evitando hacer click en un resultado que no es lo que buscas. Útil, pero no imprescindible, al menos no por ahora.
• Los "trending topics" en Twitter carecen de significado si no sabes a lo que se refieren y es aquí donde creo que Bing ha dado en el clavo. BingTweets (aun en versión Beta) es tener Twitter y Bing lado a lado, combinando así el poder de la inmediatez de Twitter y los resultados del motor de búsqueda Bing para que tengas una perspectiva de lo que pasa. Obviamente puedes buscar lo que quieras, no solo los trending topics, tal y como lo puedes apreciar en la imagen.

La compañía Clearwire ha completado el despliegue de su red con tecnología WiMax en el Silicon Valley con lo cual cubre mas de 20 millas cuadradas (unos 51.2 km cuadrados), esta área comprende las ciudades de Santa Clara, Mountain View y partes de Palo Alto. Las empresas con mayor inversión en Clearwire son Intel, Google y Cisco, las cuales "coincidentemente" tienen sus oficinas centrales en el área cubierta por la red de Clearwire. El total de todos los edificios en los campus de Intel y Google estan cubiertos por este servicio, pero los de Cisco no todavía pero se dice que pronto contara con este servicio. ¿Sera porque no invirtió tanto como Intel o Google?

En todo caso el resto del área de la Bahía de San Francisco podrá acceder al servicio WiMax o también llamado 4G de Clearwire en el 2010. Es importante resaltar que esta red esta orientada a los desarrolladores y ha sido calificada como una muy buena idea por que expone a quienes crean aplicaciones al potencial real de una red inalambrica de banda ancha, la cual es mucho mas rápida que las actuales redes de banda ancha que llegan a nuestras computadoras vía cable o algún tipo de DSL y quizás incluso fibra óptica. Esta es la única forma en la que los desarrolladores pueden crear nuevas aplicaciones para este tipo de redes ricas en ancho de banda.

Entonces, si eres un desarrollador de aplicaciones que necesita explotar el potencial de una red inalambrica de banda ancha no te queda otra que mudarte al Silicon Valley - asumiendo que puedes afrontar los elevados costos de vida (si, como no) - y registrarte en el programa de desarrolladores de Clearwire donde entre otras cosas tendrás que describir el tipo de aplicaciones que intentas desarrollar. Esto lo puedes hacer ingresando a CLEAR Developer. Entre los dispositivos que puedes usar para acceder a esta super autopista de acceso a la sacrosanta e infernal Internet están el Samsung Mondi, el modem que vende Clearwire por tan solo US$ 49.99, o una laptop que ya tenga instalada un modem WiMax. Antes que me olvide, el nombre de esta red WiMax es Innovation, ¿que original no?

Hoy un grupo ambientalista en USA ha hecho noticia en la TV local al anunciar una lista que contiene el nivel de radiación emitido por todos los teléfonos celulares - también llamados teléfonos móviles - que se comercializan hoy en día y también algunos que no se comercializan en suelo americano. Esta información es importante para que todos estemos enterados de cuanto daño nos esta causando a nuestro tejido humano el uso de estos aparatos, en especial si los mantenemos pegados a nuestra oreja por largo tiempo mientras conversamos. No hay que olvidar que estos pueden incluso producir cáncer, tal y como lo comente hace ya casi un año en el post "El riesgo de llevar un celular contigo".

En caso no lo sepas, todo teléfono celular emite radiación electromagnética en la forma de energía de radio frecuencia, es decir esas ondas invisibles que hacen posible que tu comunicación sea efectiva. Estas ondas de radio frecuencia salen de la antena que todo teléfono celular tiene, ya sea esta visible como en los antiguos modelos o este en el interior del aparato como en los modelos actuales. A pesar que el debate continua para determinar cuanta radiación es considerada dañina para el cuerpo humano, lo que es cierto es que por mucha o poca que esta sea existe siempre la posibilidad que sea absorbida por el tejido humano, y cuanto mas expuesto estas a esta mayores probabilidades que al absorber esta radiación estés alterando las células de tu cuerpo. Obviamente toda la industria detrás de los teléfonos celulares no quiere que te enteres y menos aceptara que estos riesgos son grandes, pero por si acaso te cuento que los siguientes problemas de salud pueden estar ligados a una exposición prolongada de la radiación emitida por los celulares: cáncer, tumores cerebrales, Alzheimer, Parkinson, fatiga y dolores de cabeza.


Volviendo a la lista en cuestión, la cual puedes revisar completa en la pagina del Environmental Working Group, los cinco (5) teléfonos en el mercado americano que el día de hoy emiten el mas alto nivel de radiación (1.54 W/kg o mas) son los siguientes: T-Mobile myTouch 3G, Motorola MOTO VU204, Kyocera Jax S1300, Blackberry Curve 8330 y el Motorola W385; y los cinco (5) teléfonos en el mercado americano que emiten el menor nivel de radiación (0.47 W/kg o menos) son los siguientes: Samsung Impression (SGH-a877), Motorola RAZR V8, Samsung SGH-t229, Samsung Rugby (SGH-a837) y Samsung Propel Pro (SGH-i627). Y si hablamos del famoso iPhone, este no se queda atras, sus niveles no son precisamente los mejores, es mas, son bastante altos: hasta 1.39 W/kg en el iPhone 3G y hasta 1.19 W/kg para el iPhone 3GS. Obviamente hay muchos mas teléfonos en esta lista, y no solo incluyen los teléfonos comercializándose en estos momentos en el mercado americano si no también los que se han dejado de vender, lastimosamente también hay muchos con los que no se cuenta información alguna sobre sus niveles de radiación. Ademas, CNET también tiene una lista para los 20 telefonos celulares con mayor radiación y otra lista con los 20 telefonos celulares con menor radiación en USA.


Ya que existen estas listas, no estaría de mas que las visites y busques tu modelo de teléfono celular en ella sea que vivas en USA o cualquier otra parte del planeta, así al menos sabrás que tanta radiación emite tu teléfono celular y cuanto riesgo representa el que puedas sufrir algún problema de salud en los próximos años, recuerda que a mayor numero en el nivel de radiación mayor probabilidad que te haga daño. Si yo fuera tu y encontrara que mi teléfono emite una alta cantidad de radiación inmediatamente lo cambiaría de ser posible o por lo menos lo mantendría alejado de mi cuerpo todo el tiempo, acercándolo solo cuando tuviese una llamada que contestar.

Los científicos siempre están explorando otras fuentes de energía para extraer el tan preciado hidrógeno que abunda en el universo pero que hasta ahora no sabemos como utilizarlo eficientemente. En esa constante búsqueda, según Discovery News, usando un electrodo a base de níquel se puede crear grandes cantidades de hidrógeno barato al extraerlo de la orina y así puede ser quemado o almacenado en celdas de combustible. La noticia tambien fue cubierta por muchos otros medios como la revista Wired, el canal de noticias MSNBC y la Royal Society of Chemistry.

Estos científicos descubrieron que una molécula de urea, el mayor componente de la orina, contiene cuatro átomos de hidrógeno unidos a dos átomos de nitrógeno - ¿recuerdas esas aburridas clases de química en la escuela? ¿no? bueno, ya ves que para algo servían. Entonces, con el empleo de este especial electrodo de níquel sumergido en una piscina llena de orina (que desagradable) y al aplicar una corriente eléctrica es que el hidrógeno en forma de gas es liberado. Según los científicos en cuestión, una celda de combustible de esta naturaleza se puede emplear para propulsar un vehículo el cual teóricamente recorrería unas 90 millas por galón. En otras palabras, con tan solo usar 1 galón de orina se puede manejar un auto por 144 kilómetros. Algo así es lo que dijo la profesora Gerardine Botte de la Ohio University en donde se ha desarrollado esta tecnología. Mas información detallada se puede leer en el Electrochemical Engineering Research Laboratory o simplemente ves el vídeo a continuación de este párrafo.


El actual prototipo de la profesora Botte mide 3x3x1 pulgada y puede producir hasta 500 mili vatios de potencia. Sin embargo, Botte y sus colegas están trabajando activamente en comercializar varias versiones mas grandes de esta tecnología. Puedes ver el vídeo que sigue para saber sobre el acuerdo firmado recientemente. En todo caso, por si no te haz dado cuenta aun, esta es la primera vez que cualquier persona ha considerado una forma de producir, almacenar, transportar y usar la orina de manera efectiva y económica. Por ejemplo, nos cuenta el químico y profesor John Stickney de la University of Georgia, el deshecho de una granja de pollos podría ser usado para producir la energía suficiente que la granja necesita. Así, los granjeros que por ley están obligados a poner todos los deshechos de sus animales juntos podrían beneficiarse con un prototipo a gran escala para convertir la orina en energía en tan solo 6 meses. Las versiones mas pequeñas no estarían disponibles antes que estas a gran escala, así que si pensabas empezar a acumular tus orinas es mejor que te olvides de esa idea por el momento.


Después de toda esta información, lo que aun me pregunto es ¿cuanto me pagaría Shell o Chevron por cada galón de orina que produzca? Quizás esto resuelva todos los problemas con los hidrocarburos, solo basta que orinemos en un contenedor o directo en el tanque del auto y listo. Es mas, el problema de buscar un baño cuando uno no puede contener mas la urgencia de orinar mientras se esta conduciendo quedaría resuelto para siempre, simplemente detienes el auto, abres la tapa del tanque de combustible y orinas ahí directamente. En lo que me quede pensando es en como harían las mujeres para depositar su preciada orina directamente en el tanque de combustible. Bueno, la ciencia es maravillosa y seguro encontrara una solución para este dilema, ¿tu que crees?

Cada vez que navego a una pagina que ya no existe - usualmente ocurre por algún enlace que quiero seguir pero este ya no es el correcto - entonces mi navegador favorito Firefox me muestra una pagina relacionada al clásico "Error 404" (Page Not Found) pero si te fijas en la dirección url esta indica que estas visitando el sitio "urlseek20.vmn.net" quien esta asociado con Yahoo para que así uses su buscador. Es decir, el Error 404 ha sido redireccionado a este servicio que probablemente tu no deseas y se ha vuelto con el pasar de los días en algo bastante molesto, y si estas leyendo esto es por que no sabes como deshacerte de el.

Probablemente ya haz ejecutado Spybot Search and Destroy - si aun no lo tienes deberías instalarlo ya! (no te preocupes es gratis) - y el problema sigue ahí, también haz corrido Ad-Aware (la versión completa no es gratis pero muchas empresas lo usan) y este no encontró nada. No te preocupes, felizmente este malware parece ser inofensivo y te puedes librar de el siguiendo simples pasos gracias a la información que encontré en FreshCode.

1. Ten en cuenta que si ejecutas estos pasos mientras tu navegador esta corriendo este se cerrara.
2. Vas al "Panel de control" (Control Panel) y haces doble click en "Agregar o quitar programas" (Add/Remove Programs).
3. Buscas el programa llamado "PDFforge toolbar" y lo desinstalas / remueves / quitas.
4. Al final esta desintalación abre tu navegador favorito y te pide llenes una encuesta de por que ya no quieres esta aplicación, si quieres la llenas y si no simplemente cierras el navegador.
5. Deja tu comentario en este post o si haces un comentario en alguna otra parte no te olvides de hacer link a este blog, gracias!

En caso tengas curiosidad como llegaste a tener esta aplicación no deseada en tu computador, la respuesta es sencilla, seguramente instalaste el popular PDFCreator. Esta aplicación instala sin preguntarte el malware en cuestión, o al menos así lo hacia antes de la controversia documentada en Wikipedia. Como lo dice Daniel en Life, Liberty and Property, yo tampoco pense que habría algún problema con una aplicación que bajas de Sourceforge.net, pero estabamos todos equivocados. Los desarrolladores de PDFCreator secretamente instalaron el PDFforge toolbar - cuyas politicas de privacidad parecen ser razonables - para hacer algo de dinero por anunciar vía redireccionamiento a la gente de urlseek20.vmn.net. Pero esto no debería haber ocurrido sin que por lo menos te adviertan antes de instalar la aplicación, felizmente en este caso el problema es de fácil corrección.

A estas alturas de tu vida si eres un asiduo usuario de la infernal y sacrosanta Internet ya deberias saber como no dejar rastros de las paginas web que visitas en la cabina o cafe de tu preferencia, como evitar que tu jefe - o futuro empleador - encuentre todo sobre ti porque compartes tu vida entera en Hi5, Facebook o cualquier otra red social, y tambien deberias saber que nunca debes almacenar tus claves (passwords) en ningun computador que uses, asi sea el tuyo propio. Bueno, si aun asi no lo haces, entonces otros podrian visitar el site "What the Internet knows about you" (WTIKAY) - que traducido al castellano da titulo a este post - y saber que sitios web haz visitado, incluso que paginas dentro de estos sitios web haz visitado, cualquier recurso dinamico que haz usado como los accesos a las paginas web de tus amigos en Facebook o todas las busquedas que haz hecho en Google como por ejemplo el de tu propio nombre o el de tu propio blog (http://www.google.com.pe/search?q=Tiux+Tech).

Evitando las explicaciones tecnicas engorrosas, usando herramientas como la que presenta el sitio online en cuestion es posible deducir cuales son tus habitos al momento de visitar la Web y acerca de ti mismo sin mucho esfuerzo. Supongo que ahora ya te estas preguntando ¿y como lo apago? ¿como evito que cualquiera sepa todo de mi? Lastimosamente, dado que el problema no reside en un navegador particular (Firefox, Internet Explorer, Safari, etc) si no en la forma como la Web funciona, no hay formas rapidas y sin dolor que arreglen este problemita. Lo que si desde ya te cuento que deshabilitar Javascript, Java, Flash, o usar la extension para Firefox "NoScript" no hara nada para prevenir esta vulnerabilidad. Sin embargo si hay algunas cosas que puedes hacer para reducir el riesgo.

Tal y como nos cuentan la gente de WTIKAY - desarrolladores de paginas web e investigadores en temas de seguridad - hay 3 formas de proteger tu historial en la Web para que no sea detectado. Aunque ninguno es perfecto, al menos minimizan tu exposicion involuntaria al resto del mundo. La primera forma es deshabilitar la historia en el navegador que estes usando (supongo que al menos esto si sabes hacer), la segunda es deshabilitando los estilos CCS que registran los sitios que visitas para lo cual Firefox 3.5 ya ofrece esto como opcion, y la tercera es usar alguna extension especial para tu navegador como el Torbutton para Firefox. Claro que si le cuentas a todo el mundo en tu pagina publica en cualquier red social donde vives, que comes, donde vas, a quien conoces y como te sientes, ahi si no hay herramienta en el mundo que te pueda ayudar.

Parece que los tradicionales personajes y medios influyentes en la sociedad estadounidense - americana como ellos la llaman - están cambiando y todo gracias a la herramienta tecnológica llamada Twitter. En el reciente reporte titulado "The Influentials. New Approaches for Analyzing Influence on Twitter" que analiza el uso de Twitter se han publicado las siguientes conclusiones:

• El sitio web mashable es mas influyente que CNN.
  
• Sockington es mas influyente que MCHammer, pero MCHammer es mas influyente que tres de los principales analistas de medios sociales (garyvee, Scobleizer, y chrisbrogan).
• Celebridades con alta cantidad de seguidores (por ejemplo: ijustine y THE_REAL_SHAQ) generan mas conversación que re-tuiteos del contenido que publican.
• Las nuevas fuentes, sin importar que cantidad de seguidores tienen, influencian una gran cantidad de seguidores para que re-publiquen su contenido hacia otros usuarios.

Para saber de que estamos hablando aquí, te cuento que el reporte escogió a quienes ellos creen son los 12 usuarios de Twitter mas relevantes (de cuentas publicas obviamente) y se recabo toda la información durante 10 días. Los números que arrojan este seguimiento son los siguientes:

Celebrities	Username	Tweets	Followers	Followees
Ashton Kutcher	aplusk	3,205	3,407,385	209
Shaquille O’Neil	THE_REAL_SHAQ	2,072	2,092,541	562
Stanley Kirk Burrell	MCHammer	6,016	1,331,797	31,202
Sockington	sockington	5,711	1,089,984	380
Justine Ezarik	ijustine	7,718	605,441	3,039
News Outlets	Username	Tweets	Followers	Followees
CNN Breaking News	cnnbrk	1,096	2,712,530	18
BarackObama.com	BarackObama	330	2,018,016	761,851
Mashable.com	mashable	17,914	1,363,510	1,925
CNN	cnn	11,607	193,625	50
Social Media Analysts	Username	Tweets	Followers	Followees
Gary Vaynerchuk	garyvee	7,532	862,790	9,683
Chris Brogan	chrisbrogan	48,341	94,715	88,431
Robert Scoble	Scobleizer	23,112	94,295	2,423

Según el reporte en cuestión, en general las nuevas fuentes ayudan a generar mas contenido, los analistas son buenos en mantener conversaciones, y las celebridades hacen ambas. Aunque existen algunas excepciones a estas tendencias como es el caso de BarackObama. Curiosamente 7 de los 12 usuarios sobrepasaban el millón de seguidores en el momento que se realizo el estudio (del 15 al 25 de Agosto de este año), pero al día de hoy casi todos en las dos primeras categorías sobrepasan de lejos esta cifra que parecía inalcanzable durante el reto que le hizo @aplusk (Aston Kutcher) a la CNN, quien dicho sea de paso es aun el numero 1 en la lista de los Top 100 Twitterholics basada solamente en seguidores.

Otro que acaba de pasar la cifra del millón de seguidores es @amazonmp3 (Amazon MP3) y para celebrarlo esta regalando un canción en formato MP3, solo tienes que hacer click aquí y seguir las instrucciones. Me pregunto que regalará el primer peruano usuario de Twitter que supere el millón de seguidores - ok, bueno quizás no el millón, que tal 10,000 - ¿quien crees que sea? ¿sera el poderoso @uterope (Marco Sifuentes)? ¿sera el amo de la blogosfera @arturogoga (Arturo Goga)? ¿sera "el otro lado de la noticia" @spencerlandia (Luis Carlos Burneo)? ¿o sera una celebridad como nuestro siempre bien ponderado @oliverdog (Christian Meier)?

La comunidad Linux esta dividida por culpa de Mono, la razón es que Mono es el proyecto que intenta migrar el framework .Net de Microsoft a Linux en sus distintos sabores y colores. El detalle esta que Mono se alimenta de Microsoft y hasta el momento el gigante ha colaborado desinteresadamente con esta iniciativa que lleva también el apoyo de Novell. El punto es que hace casi 2 meses que la ultima versión de MonoDevelop ha sido lanzada y este IDE es ahora casi tan amigable como el mismísimo Visual Studio que uso a diario.

Entonces, ¿cual es el problema? dicen los mas aguerridos detractores de Mono - según cuenta TechNewsWorld - que en algún momento Microsoft sacara a relucir el tema de licencias y todo aquel que este usando Mono en su Linux estará obligado a pagar o sera demandado. También dicen que es el fin del software libre, que nadie debería confiar en lo que sea que tenga relación con Microsoft y los "vendidos" de Novell pues ellos son "anti sistema" desde el punto de vista del software libre. Pero la verdad es que Visual Studio es una gran herramienta y el framework .Net ha hecho que desarrollar aplicaciones sea una tarea mucho mas sencilla que antes, al menos en el mundo Windows.

¿Porque entonces es malo tomar una buena idea aunque sea de Microsoft y aplicarla al mundo Linux? Simplemente argumentar que es un tema económico me parece un poco jalado de los pelos, ¿acaso las compañías de código abierto no necesitan generar dinero también para seguir operando? ¿O es que quienes desarrollan Ubuntu, openSuse, y demás versiones de Linux no tienen también que ganarse el pan de cada día? En mi poca experiencia no he visto ninguna herramienta en Linux que haga el trabajo de crear aplicaciones de una manera tan amigable como lo hace el Visual Studio en el entorno Windows. Claro, algunas se acercan pero la verdad es que aun les falta un buen trecho.

En todo caso esta nueva versión de MonoDevelop trae nuevas características, las cuales las puedes leer aquí, pero la mas importante desde mi punto de vista como desarrollador es que ahora su GUI soporta debugging de manera total, tanto con MDB (Mono Debugger) como con el estandar GDB de GNU. En otras palabras, ahora puedes poner breakpoints dentro del mismo IDE e ir ejecutando la aplicación linea por linea, inspeccionar y evaluar expresiones, y mucho mas. Así, si tienes algún problema con la ejecución de tu aplicación fácilmente puedes identificar el origen. Y aunque MonoDevelop solo esta disponible para Linux y Mac OS X, ya hay un equipo en el proyecto Mono que amenaza con llevarlo a Windows. ¿Sera que Microsoft dejara que Mono compita con su Visual Studio? ¿O esperara ver que tanto éxito tiene para finalmente decidir sacar las garras?

Parece que tan solo quedan 30 minutos en la batería de la Dell Latitude D630, ¿que querías? Este es un blog sobre tecnología así que había que mencionarla, no? jajaja!!! Como sea, antes que duerma esta laptop y antes que se acabe el día aquí los cinco blogs que me parecen interesantes y que ademas nada tienen que ver con tecnología:

El Utero de Marita. Ya ni debería recomendarlo porque tiene miles de visitas diarias, a ocraM lo han nombrado el ser mas poderoso de la Internet Peruana, y para colmo sale en TV, radio, periódicos y seguro revistas también. La verdad es que el año pasado ni lo leía aunque sabia de su existencia, en cambio este año no puedo dejar de visitarlo a diario.

Cholo, No Te Compadezco. Me acabo de topar con el hace pocos días y me he vuelto adicto, que mas puedo decir. Aunque mi rechazo inicial ante algo escrito por un español era inevitable me convenció su forma de escribir y el hecho de saber que esta casado con una compatriota, joder!

Guata Ingrata. Mis herman@s de guata están ahí, ahí comentan, ahí se desahogan, ahí sufren conmigo en la lucha diaria por perder esos kilos extra que son mas tercos que una mula para desaparecer. Que genial idea la de Cebaz, aunque muchos critiquen los blogs de El Comercio este es obligatorio.

El Teatro del Mundo. No siempre estoy de acuerdo con lo que dice Guillermo, pero si me ayuda a cuestionar lo que normalmente no lo haría si no fuese por su visión particular del mundo.

El Diario del Cuy. Carajo! Que buen blog! Que buenas historietas, comics, o como se les llame. No hay nada que hacer que Juan Acevedo es un maestro del dibujo y el sarcasmo, sobre todo cuando de realidad peruana se trata.

Espero hayas tenido un Feliz Blog Day 2009!!!

Claro que sabemos que hoy no es el día mundial del Blog Day, este se celebra la próxima semana, pero como hoy es Viernes la gente de Perublogs.com, LaMula.pe y PaginasAmarillas.pe tirara la casa por la ventana para celebrarlo y también premiar los 20 Blogs Peruanos mas votados este año.

Como este es un blog de tecnología no dejare de contar que para editar el vídeo emplee el simplísimo editor Movie Maker de Microsoft (si sabes de uno mejor que sea gratis deja tu comentario por favor), los subtitulos los cree con Subtitle Workshop que es muy fácil de usar y soporta todos los formatos habidos y por haber, la filmación fue con una cámara Canon PoweShot S500 de 5 mega pixels que es liviana y nada complicada, y conté ademas con la ayuda de un Gorillapod Flexible Tripod que es muy versátil y sobre todo económico.

Así como lo lees, son gratis y no son piratas. Todo gracias a Google Books quien coincidentemente acaba de lanzarlos en formato EPUB que es el formato que utiliza el nuevo e-reader de Sony que fue lanzado hace 2 días, ademas también esta disponible para el iPhone y los celulares con Android. Por si no estabas enterado este nuevo e-reader de Sony llamado Reader Daily Edition viene con conexión inalambrica de 3G en convenio con AT&T Wireless.

Para bajar un e-book solo busca por el titulo en Google Books, por ejemplo "Tradiciones" de Ricardo Palma de 1874. Entonces, si es un libro de dominio publico - como el Tradiciones - aparecerá en la esquina superior derecha un link indicando que lo puedes descargar. Así, la primera diferencia entre el Kindle de Amazon y el entorno Google-Sony para e-books es que Amazon solo tiene 300,000 títulos, pero su ventaja es que tienen los últimos libros publicados mientras que Google ofrece mas bien títulos antiguos. Por lo que si te gusta leer los últimos "bestsellers" es mas probable que los encuentres en Amazon que en Google Books, en ese caso quizás te convenga tener un Kindle en lugar de un e-reader de Sony.

El detalle esta en el formato que Google y Sony han escogido, el cual es el del millón de libros gratis del que hablo. Este formato EPUB esta basado en XML, es libre, es un estándar abierto para e-books que puede ser optimizado para diferentes dispositivos, y como era de esperarse Kindle no lo soporta de manera nativa. Por este motivo cualquier libro electrónico que tengas en formato EPUB lo puedes transferir a cualquier otro dispositivo - digamos por ejemplo tu celular o tu PC o "prestárselo" a otra persona que tambien tenga el e-reader de Sony - mientras que si tienes Kindle esto esta prohibido. Es decir, Sony-Google son como el Linux mientras que el Kindle es como Windows: gratis y abierto versus cerrado aunque quizás mas fácil de usar. En todo caso, ahí tienes un millón de libros gratis para descargar y nadie te puede acusar de ser un pirata.

La semana del 7 de Setiembre Apple estaría organizando un evento, en el cual es probable - dada la tendencia histórica - que se de el lanzamiento de nuevos productos dentro de la linea iPod. Según cuenta AppleInsider el evento seria exactamente el Miércoles 9 y se enfocaría en presentar nuevos iPod Nano y Touch con cámaras del tipo point-and-shoot, lo que seria la primera vez que Apple integra la funcionalidad de una cámara fotográfica en un dispositivo portátil que no sea el iPhone.

La semana pasada Ben Parr reporto en Mashable que el iPhone era la camara mas popular en Flickr, ya que los usuarios de un iPhone pueden fácilmente tomar fotos y compartirlas instantáneamente no solo en Flickr si no también en Facebook y Twitter, por lo tanto tiene sentido que Apple apueste por incluir una cámara en los iPod. Solo imagínate cuantos iPod se venden cada año, si la mayoría de estos también tuvieran una cámara y conectividad WiFi, el impacto que tendrían en cuanto a compartir fotos online se refiere seria gigantesco.

Si a esto le sumas que también puedes enviar mensajes de texto (SMS) gratis gracias a aplicaciones como textPlus, y si la FCC en USA logra que Apple acepte la aplicacion de Google para hacer llamadas telefónicas usando tecnología VoIP por casi nada, entonces, quizás el iPod podría ser aun mas popular que el iPhone! No me quiero ni imaginar que harían entonces las compañías de telefonía celular de todo el planeta, por si acaso estate atento a estas movidas y si de casualidad tu o tu papa o algún familiar o conocido tuyo tiene acciones en algún proveedor de telefonía celular como Telefónica, Claro, AT&T u Orange, entonces mejor que vayan pensando en venderlas.

En el mundo de la tecnologia que es el mundo en el que vivimos dia a dia - al menos los que residimos en ciudades medianamente modernas - siempre hay noticias que resaltar diariamente, si son o no de interes publico es cuestionable. Pero no faltan por ahi de vez en cuando y de cuando en vez algunas ideas o proyectos un poco disparatados, asi esta vez me llama la atencion que el gigante Samsung este trabajando junto a Kraft y otros en una maquina dispensadora que tendra una pantalla de 46 pulgadas a la que llaman "diji-touch" en lugar de la tradicional ventana de vidrio o acrilico que muestra directamente los productos que queremos comprar.

Segun el propio comunicado de Kraft Vending and OCS en su pagina web dice que "Kraft Foods, Crane Merchandising Systems, Samsung y Digitas se han unido para desarrollar una maquina dispensadora que le dara al consumidor la experiencia del siglo 21. La actual maquina dispensadora relativamente no ha cambiado en los ultimos 30 años. Sin embargo, si vemos el mundo actual en el que los consumidores viven, la forma como interactuan con otros dispositivos ha cambiado dramaticamente." Supongo que aqui se refiere a la forma como usamos telefonos celulares con touch screen, cajeros automaticos y demas.

Y continuan asi "hemos creado una maquina dispensadora de ultima generacion que tiene entre sus caracteristicas una computadora embebida conectada a la red y una pantalla touch screen Samsung LCD de 46 pulgadas, llamando a todo el conjunto tecnologia uVending (ya presentada en sociedad en el CES 2009), la cual transformara las maquinas dispensadoras en una red interactiva de comunicacion marketera en la red." Yo pense que para eso ya teniamos computadoras, celulares, e-readers, y consolas de video juegos constantemente enlazados a la sacrosanta e infernal Internet; supongo que ahora estos "genios" quieren tambien que sus maquinas dispensadoras esten conectadas a la red.

Bueno, el comunicado sigue con las clasicas expresiones de felicitaciones y orgullo por el nuevo logro tecnologico alcanzado, pero me pregunto: ¿Para que necesitamos otro dispositivo mas conectado a la red? ¿Acaso las maquinas dispensadoras actuales no son suficientemente eficientes al mostrar tras un vidrio o acrilico directamente los productos que queremos comprar? ¿Sera que dejaran de imprimir envolturas con logos y demas imagenes de marketing para los productos que se vendan ya que no podremos verlos si no es a traves de un monitor LCD de 46 pulgadas y asi seran mas ecologicos? ¿Sera que al invertir millones de dolares en esta absurda tecnologia incrementaran sus ventas? ¿Acaso no podrian hacer lo mismmo al anunciar que emplearan todos esos millones en alimentar a tanta gente hambrienta en - por decir algo - Africa? En fin...

Desde hace buen tiempo que se rumoreaba que Nokia entraria en el mercado de las mini laptops mejor conocidas como "netbooks", y finalmente lo ha anunciado con su Booklet 3G de tan solo 10 pulgadas de diametro. Este nuevo miembro de la familia Nokia tiene un diseño acorde a la linea de los telefonos celulares de su fabricante, y es realmente una mini laptop si consideramos que usa el procesador Atom Z530 en lugar del N270.

Ademas viene con un puerto HDMI, Wi-Fi, 3G (obviamente), un lector de tarjetas SD, GPS e integracion con mapas, una webcam, Bluetooth, y segun Nokia una bateria con 12 horas de duracion. La Booklet 3G viene cargada con Windows aunque aun no se revelado que version, pero lo mas probable es que sea el Windows 7. Su caracteristica unica es que esta integrada con las herramientas Ovi de Nokia, incluyendo los mapas, la tienda de musica y todo el entorno del ambiente Ovi. Tampoco se ha dicho cual sera el precio ni la fecha de lanzamiento, pero seguro que esto y mucho mas sera anunciado el proximo 2 de Setiembre.

Con lo mucho o poco que se sabe de esta nueva netbook, la pregunta es: comprarias una Booklet 3G de estar disponible en tu pais?

Hace pocos dias que nos enteramos de la existencia de un torrent especial que contiene una copia completa de lo que fue The Pirate Bay, bueno una casi completa copia con la mayoria de los torrents de su base de datos. Lo notable a compartir hoy es que finalmente alguien le ha dado uso a esta informacion, es casi como la resureccion de The Pirate Bay, o mas bien su reencarnacion bajo el nombre de btarena.net.

El nuevo sitio no es exactamente igual al original, varias de sus funciones originales no existen - al menos no todavia - pero que importa, no? Funciona como el original y los torrents estan ahi a vista y paciencia del mundo entero, para que vuelvas a bajar todo lo que no quieres comprar como si nada hubiese pasado. Claro, no se sabe todavia si este nuevo site volvera a ser tan popular como el original, pero lo que se ha demostrado una vez mas es que pueden desconectar un buscador de torrents pero siempre habra nuevos que apareceran para tomar su lugar. La industria del entretenimiento haria mejor en dejar de molestar a servicios como estos y empezar a trabajar en como ser realmente competitivos a la luz de los cambios en el mercado global gracias a la sacrosanta e infernal Internet.

Recientemente el IAB Peru publico datos estadisticos para el mes de Julio de sus asociados, el cual fue comentado en el blog El Utero de Marita en el post titulado "Crazy Combi atropelló al Internet peruano", y ahi mismo pregunte "¿como es eso de que los grandes medios compran visitas? Por favor, para los que no sabemos como lo hacen, ¿alguien puede explicar aqui como es que eso ocurre?". Asi que dado que nadie se digno a explicarnos como ocurre eso, decidi hacer uso de la tecnologia para obtener mis propios datos estadisticos. La diferencia esta en que no decidi cubrir a todos los miembros del IAB, si no mas bien a los diarios peruanos y su mas cercano competidor, el mismisimo Utero de Marita.

Como se aprecia en la tabla creada con el simple uso de una hoja de calculo como el Excel de Microsoft, podemos ver el analisis resumido de los datos estadisticos que colecciona diariamente de todo el mundo el servicio que provee Alexa. Asi vemos que el ganador en cuanto a "Trafico Diario Global" es el diario La Razon (desde este rincon de la Internet no puedo abrir su pagina web), seguido por El Utero de Marita y en tercer lugar esta Depor. Pero esto no significa cantidad de personas, sino simplemente visitas diarias a estas paginas web, lo importante es ver cuantas visitas unicas por direccion IP tienen. Asi, se podria afirmar vagamente que cada direccion IP equivale a una persona, lo cual pone en primer lugar a El Utero de Marita. Otro dato importante es ver que los usuarios pasan mas tiempo visitando la pagina web del diario La Republica que en cualquier otra pagina web, mientras que curiosamente El Utero de Marita es donde menos tiempo estan.

Pero regresando a la pregunta original, si bien aun no puedo decir aqui como es que se compran visitas a las distintas paginas web, si puedo afirmar que en el caso de Peru 21 el total de visitas unicas o usuarios unicos como lo llama el reporte de la IAB no puede ser los 803,701 que indica ya que a lo mas este sitio tuvo un total de 352,260 visitas/usuarios unicos en los ultimos 3 meses. Peor aun, en el caso de El Comercio que se reporta un total de 2'757,080 visitas/usuarios unicos, lo que encuentra Alexa es que tan solo ha tenido un total de 88,020 visitas/usuarios unicos en los pasados 3 meses (promedio de 978 por dia multiplicado por 90 dias). Las matematicas no se equivocan, aunque quizas si lo hagan la IAB y/o Alexa.

Si tienes una pagina web, o un blog, o tu pagina en alguna red social quizas quieras mejorarla presentando alguna imagen como fondo de la misma, o como tema de tu ultimo post, o quizas como parte de alguna campaña publicitaria. Pero ten cuidado, ya que por el simple hecho de que la imagen que buscas la encuentras con la ayuda de algun buscador como Google esto no significa que puedes usar dicha imagen libremente.

Lo mas probable es que aquella imagen que encontraste sin mucho esfuerzo tiene derechos de autor, y es casi seguro que al usarla hayas violado los derechos de su autor. Claro, diras que si la imagen esta en la Internet y el buscador la ubico eso implica que es de libre uso, no? No realmente. Pero aqui no discutire la validez de este argumento, lo que si te contare es que hay herramientas como TinEye que le permiten al autor de la foto encontrar su imagen en cualquier parte de la sacrosanta e infernal Internet, y ahi si que te podrias meter en problemas. Entonces, lo mejor es que uses imagenes que estan disponibles practicamente gratis, ya que los autores han otorgado los derechos para su libre uso o lo permiten siempre y cuando hagas referencia a ellos y/o no alteres la imagen. Asi, los mejores sitios con imagenes gratis son los siguientes:

• Stock.XCHNG, con casi 400,000 fotos pero las licencias de uso son complicadas.
• Openphoto, una vasta coleccion bien organizada.
• Stockvault, gratis solo para uso personal.
• Unprofound, estrictamente sin fines de lucro.
• Free Media Goo, pequeña coleccion pero con buenas imagenes.
• Morguefile, su herramienta de busqueda es simplemente genial.
• Pixel Perfect Digital, lo mejor es su coleccion de arte digital.
• Image*After, util en especial para fondos y backgrounds.
• Freerange, imagenes de alta resolucion aunque su buscador no es muy bueno.
• Free Digital Photos, excelentes fotos gratis pero solo en baja resolucion.
• Free Photos Bank, quizas el mejor lugar para imagenes poco comunes.
• Flickr, el repositorio mas grande de imagenes con licencias Creative Commons.

Tambien hay un par de buenos sitios en Ruso con muchisimas imagenes, pero dado que no entiendo ese idioma y no hay opcion para Español o Ingles no se sabe como es el asunto con las licencias. Bueno, ya sabes donde encontrar la imagen que necesitas, y si sabes de algun otro sitio deja tu comentario para adicionarlo a la lista.

Seguramente la gran mayoria de personas no se ha puesto a pensar si su celular es inmune a los virus. Me refiero a esos detestables entes informaticos que causan mas de un dolor de cabeza a cualquier usuario de una PC que esta corriendo alguna version del sistema operativo Windows. La verdad es que yo tampoco, pero dado que estos aparatos se han vuelto tan sofisticados como una PC o incluso mas en algunos casos, y dado tambien el descubrimiento de un hueco de seguridad en el famoso iPhone, es asi que recientemente el tema ha sido cubierto por algunos medios, pero quizas no con la cobertura que debiese.

Se puede decir que como los telefonos celulares son tan diferentes en cuanto al sistema operativo que usan, esto no representa un botin deseado por quienes crean los virus. Me explico, en el mundo de la PC el sistema operativo mas difundido en el planeta es Windows (en cualquiera de sus versiones existentes), y con la hiperconectividad a la sacrosanta e infernal Internet es facil distribuir un virus de PC en PC. Pero en el mundo de los telefonos celulares no es asi, hay muchos fabricantes y cada uno emplea un sistema operativo distinto, por lo que representa un esfuerzo extra para los creadores de virus modificarlos para que funcionen en cada uno de estos diferentes sistemas. Lo que no quiere decir que no existen, ya el primer virus oficialmente reportado para celulares data del 2004 - segun nos cuentan aqui - y se transmitio via Bluetooth.

Pero ahora, con la presencia de los smart phones como el iPhone o los Nokia serie N, la amenaza de que los virus para celulares se propague es mas latente. La razon es que estos telefonos estan conectados tambien a la Internet, con ellos navegas por multiples sitios y descargas archivos innumerables veces, lo cual hace que tu telefono celular este propenso a que "coja un virus". Para los dueños de un iPhone esta amenaza es menos latente que para los dueños de un Nokia, por la simple razon de que en el mundo la cantidad de telefonos celulares que utilizan el sistema operativo Symbian desarrollado por Nokia es muchisimas veces mayor a los del iPhone, ademas ya otros fabricantes tambien estan empleando Symbian como son Samsung en Asia y Siemens en Europa, asi los creadores de virus prefieren enfocarse en Symbian que en el iPhone.

Aunque algunos diran que los virus actuales para celulares son tontos y pocos en comparacion con los virus para Windows - como Mikko H. Hyppönen, CRO de F-Secure, lo expresa aqui -, esto no significa que estos virus no evolucionen a la par con los existentes para Windows. Asi que una manera simple de evitar ser "contagiado" es adquirir tus programas para el telefono celular directamente de las tiendas online de los fabricantes como la Research in Motion App World para BlackBerrys, la Apple App Store para iPhones y iPods, la Nokia Ovi Store, o adquirir los programas de las tiendas de los operadores. Pero si aun asi prefieres instalar un antivirus en tu telefono celular, entonces quizas quieras el producto de alguno de los 3 proveedores mas populares: F-Secure, McAfee o Symantec; o puedes empezar por Flexilis que es gratuito.

Nos cuenta Mashable aqui que Twitter acaba de anunciar el "Poyecto Retweet", tanto en su blog como en el grupo de desarrollo de su API. Especificamente estan lanzando la fase uno del proyecto. Pero seguro te preguntas que cosa es "Proyecto Retweet", aunque el plan completo aun no ha sido anunciado, parece que la fase uno es el desarrollo del API Retweet para los desarrolladores, lo cual marca la primera vez que Twitter dara soporte oficial a esta caracteristca, el retweet, conocido tambien como RT.

Lo importante es ver lo que su co-fundador Biz Stone dice respecto al proyecto: "Retweetear es un gran ejemplo de lo que Twitter nos enseña en cuanto a lo que quiere ser. El abierto intercambio de informacion puede tener un positivo impacto global y la diseminacion eficiente de la informacion a traves de todo el ecosistema de Twitter es algo que queremos apoyar bastante. Por eso planeamos formalizar el retweeteo al adicionarlo oficialmente a nuestra plataforma en Twitter.com"

Pero lo que yo aun me pregunto es como piensan generar dinero la gente de Twitter, a ver pensemos un poco: vendiendo "retweeteos"? vendiendo "estadisticas"? vendiendo "informacion" al estilo de AP (associated press)? vendiendo sus APIs? Yo creo que no, mas bien parece que la forma en que piensan hacer dinero es llevando a juicio a toda empresa que emplee sus APIs y se haga famosa (o incluso haga dinero) con este, tal y como le acaba de ocurrir a "My Twitter Butler" - segun nos cuenta TG Daily aqui -, que no hacia otra cosa que usar la API de Twitter para hacer dos cosas: una busqueda por palabras claves y por otro lado hacer un "re-envio" de mensajes a todos los seguidores en un solo paso, todo esto mediante la herramienta que creo usando tecnologia .NET. Pero esperen un segundo, no es esto lo que el "Proyecto Retweet" intenta hacer?

Y yo que pensaba crear una aplicacion de Twitter para mi telefono celular porque la que tengo no funciona como yo quisiera, mejor ni lo intento no vaya a ser que me enjuicia Twitter a mi tambien.

La compañia CAPCOM ha confirmado sus planes de resucitar un numero limitado de juegos clasicos para las consolas PlayStation Portable (PSP) y PlayStation 3 (PS3). Asi lo anuncia el desarrollador llamado Ryan en este post publicado el dia de ayer en el blog oficial. Segun Ryan la lista de juegos que se migraran a estas consolas incluiran los siguientes titulos:

- Mega Man Powered (UMD Legacy)
- Dino Crisis (PlayStation Legacy)
- Powerstone Collection (UMD)
- Mega Man Maverick Hunter X (UMD)
- Resident Evil 2 (PlayStation)
- Darkstalkers Chronicle: The Chaos Tower (UMD)
- Street Fighter Alpha 3 Max (UMD)
- Resident Evil 3: Nemesis (PlayStation)
- Capcom Puzzle World (UMD Legacy)

Para los fanaticos de los productos CAPCOM que no hayan jugado antes estos titulos, Ryan les recomienda que los obtengan ya mismo! Y si no le crees, aqui un video de mi favorito, Dino Crisis!

No es novedad que Twitter haya sufrido una caida en su servicio el dia de ayer gracias a un ataque del tipo DOS (Denial Of Service). Lo importante aqui es preguntarse que tanto dependemos de las comunicaciones via servicios como el de Twitter u otros como las redes sociales, o por extension cualquier otro servicio que se ampara en la sacrosanta e infernal Internet.

No esta muy lejano el gran terremoto que ocurrio en el sur de Peru en el 2007, hace practicamente dos años (solo faltan 8 dias para su segundo aniversario), y una de las consecuencias del mismo fue que las redes de telefonia celular se cayeron por la gran saturacion en sus lineas, y el acceso a la Internet tambien sufrio cortes, pues mucha gente al no poder hablar por celular recurrio a este medio para enterarse como estaban sus familiares. Entonces, la caida de un servicio como Twitter nos recuerda que no estamos preparados para comunicarnos en casos de emergencia, ¿ o si ?

Es ironico ver que cuanto mas conectados estamos por estos servicios, los mismos no proveen un adecuado nivel de confianza en nuestras comunicaciones. Dependemos de la Internet cada vez mas. Pero curiosamente las aplicaciones criticas no son soportadas en esta red abierta de direcciones IP publicas, al contrario estas usan redes privadas con direccionamiento IP privado que implica en cierta medida un mayor grado de seguridad, por ejemplo la transmision de imagenes medicas sensibles, datos en telemedicina al igual que muchas comunicaciones corporativas.

Pero regresemos al caso del Twitter. Segun TechRadium (quien ha demandado a Twitter, pero ese es otro asunto) algunas municipalidades en USA estan considerando usar Twitter para enviar alertas y comunicaciones en caso de emergencias. ¿ Acaso estos municipios no se han dado cuenta que este servicio es vulnerable a ataques en Internet como el recientemente ocurrido ? Si municipios, escuelas, gobiernos, universidades y cualquier otro ente en el mundo entero quieren adicionar Twitter y otros servicios de redes sociales a sus sistemas de alertas en casos de emergencias me parece que deberian hacerlo, ya que una gran parte de las nuevas generaciones - si no son todos - quizas sean mas accesibles mediante estos servicios, pero de ahi a confiar unicamente en estos como medio principal es algo que no deberia ocurrir, al menos no por ahora.