Tiux Tech

Este novedoso invento es básicamente una cámara revestida con la apariencia de un ojo gigante que puedes llevar en el brazo a manera de cubre manga y que se comunica vía WiFi con tu dispositivo móvil, ya sea una laptop, una netbook o un iPhone como se aprecia en el primer vídeo. La idea de este diseño es aumentar la percepción de quienes lo usen al sensar y reaccionar a objetos que no pueden ser vistos con nuestros imperfectos ojos humanos. Lo que verán en el primer vídeo es una demostración de sus creadores usando Miruko como una interfase para un juego de cacería de monstruos en un ambiente real.

Estos monstruos son invisibles al ojo humano mas no a Miruko, que al escanear los alrededores detecta la presencia de estos. Una vez detectado uno de estos monstruos el ojo mecánico gira en su base y se enfoca en la ubicación del monstruo. Así, si el jugador sigue la linea de vista de Miruko es capaz de ubicar al monstruo virtual y capturarlo vía la cámara de su iPhone. Pero esto es tan solo un ejemplo de las posibles aplicaciones que se le podría dar a Miruko en el futuro, como pueden ser el reconocimiento y seguimiento de rostros específicos u objetos en general como se aprecia en el segundo vídeo, lo cual lo hacen perfecto en una variedad de sistemas de navegación, vigilancia y obviamente entretenimiento.

Lastima que sus creadores parece que no tienen un site con mas información, así que la única forma de contactarlos es mediante la cuenta pukaso en YouTube. Ya quisiera tener uno para andar por la calle y ver como reacciona la gente, seguro seria divertido, no?

Los intercomunicadores que permiten a los padres escuchar cada respiracion de sus hijos operan en la misma banda de frecuencias que las redes inalambricas WiFi y pueden causar tanta interferencia que hacen estas redes inservibles. Los re-transmisores de TV que mucha gente usa para ver TV satelital en otra habitacion (sin necesidad de usar un segundo receptor de la compañia) tambien usan la misma banda de frecuencias, ya que esta es una de las pocas bandas que no requiere licencia, asi estos aparatos tambien pueden reducir las velocidades de las redes WiFi e incluso evitar la total comunicacion.

Ademas, en grandes areas metropolitanas como el centro de Londres, el numero de redes WiFi superpuestas intentando usar el mismo canal de comunicacion ocasiona problemas significativos a los usuarios a un nivel de que en ciertas zonas el 90% del ancho de banda disponible es usado por los nodos WiFi para anunciarse o hacer mantenimiento (notar que en la imagen hay como 15 nodos emitiendo al mismo tiempo), con lo que solo queda un 10% de ancho de banda disponible para el trafico de los usuarios.

No solo los intercomunicadores y re-transmisores de señal de TV interfieren con la señal de las redes WiFi, hay muchos otros aparatos que tambien lo hacen como son controles remotos para distintos tipos de aparatos (TV, equipos de sonido, puertas de garage, etc) y los transmisores para parlantes inalambricos por mencionar un par. Asi tenemos que las redes WiFi estan lejos de ser una solucion robusta en las actuales condiciones, como lo puede atestiguar cualquiera de nosotros que camina por toda la casa buscando un sitio donde la dichosa laptop consiga captar una señal decente de la red WiFi.

Las soluciones a estos problemas pueden ser varias: eliminar todos los aparatos que interfieren pero la mayoria de nosotros no queremos cambiar nuestros aparatos por distintos motivos, se podria mover la frecuencia de las redes WiFi a otra banda pero no creo que la ITU lo haga dadas las implicancias economicas y regulatorias, o quizas lo mejor seria reubicar todas las asignaciones de frecuencias para todos los equipos que interfieren aprovechando que ahora la TV sera digital con lo que se libera espacion en el espectro de frecuencias, pero como estan las cosas no hay voluntad politica para hacerlo y asi dejaran las cosas como estan. Por todo esto parece que no nos queda otra que vivir con las ineficientes conexiones WiFi que tenemos.

Gracias por leer y comentar.

Leia hoy el bien documentado post en tgdaily donde comparan el mundialmente famoso Apple iPhone con el interesante Blackberry Storm, y a pesar de ser el mejor contendor hasta el momento para destronar al "adorado-por-muchos" iPhone creo que aun me quedaria con este ultimo si tuviera que elegir entre los dos, porque? Porque simplemente el Storm no trae WiFi.

Sin duda alguna lo compraria si la competencia fuera solo entre estos dos, pero ya que ademas del Storm hay otros en el mercado como el G1 y los que usan Windows Mobile, entonces aun no creo que sea conveniente comprarlo porque el iPhone aun no soporta de manera confiable la tecnologia Flash. Dado que no me puedo imaginar navegando la sacrosanta e infernal Internet usando Safari sin poder ver los videos embebidos de YouTube y demas sites, esto se ha convertido en una caracteristica indespensable - junto al WiFi - para cambiar mi ya envejecido Nokia 6682.

En fin, parece que la gente de Adobe ya tiene esta funcionalidad lista segun se dejo entrever en el FOTB in UK (nota de flashmagazine aqui). Lastima que aun no hay fecha de lanzamiento de parte de Apple (no! no es parte de la reciente version 2.2 para el iPhone), pero estoy seguro que una vez lo hagan la venta de iPhones (y iPod Touch seguro tambien) crecera aun mas... asi que si Papa Noel (Santa Claus o como lo llamen) esta leyendo, por favor no me traigas ninguno de estos esta navidad, mejor una Xbox 360... jajaja!!!

Gracias por leer.

Anteriormente se comento aqui - gracias a MuyComputer.com - que usando las GPU de NVidia se podia romper la seguridad WPA de las redes inalambricas Wi-Fi, ahora tambien un investigador en seguridad afirma que ha desarrollado una forma de romper parcialmente la encriptacion Wi-Fi Protected Access (WPA) usada en muchas redes inalambricas en solo 15 minutos!!!

Erick Tews, un especialista en seguridad de origen aleman, ya debe haber dado su presentacion "Gone in 900 Seconds - Some Crypto Issues with WPA" en la conferencia PacSec 2008 donde debio haber explicado como espiar las conexiones de una red Wi-Fi usando WPA y TKIP. Tambien se puede usar para introducir paquetes en la red usando esta conexion "segura" a la red. Asi que no hay necesidad de "adivinar" la clave TKIP. Seguro muchos estan esperando la informacion para aprender como hacerlo, ya lo busque y hasta ahora nada... jeje!! Parece que esto sera publicado mas adelante en alguna revista, segun la nota en PCWorld.

Lo unico que se sabe hasta hora es que se usan metodos matematicos para hackear WPA y que se necesita mucho trafico. Erick junto con otros han encontrado una forma de forzar un router WPA para que envie una cantidad inmensa de datos, que es casi la misma estrategia que se uso para romper el WEP, donde se fuerza al router a producir trafico para responder los ataques. Tambien se sabe que parte del codigo de este ataque ya esta en la herramienta Aircrack-ng.

Felizmente WPA2 aun no esta en peligro de ser atacado porque este algoritmo usa AES. Si realmente se hackea WPA, los usuarios como tu y yo podemos usarWPA2 si esta disponible en el router... pero esto quizas no sea tan facil en compañias grandes donde les tomo años moverse de WEP a WPA.

Gracias por leer.

Al fin un telefono que vale la pena comprar, sin cables proprietarios ni planes que te amarren a ningun operador y a un precio razonable, no es de sorprender que sea un Nokia.

Para mas detalles tecnicos y un analisis critico de lo bueno, lo malo y lo feo de este nuevo celular tienen que visitar este link, y un update en este otro link. Ojala salga a la venta proximamente, si no quizas habra que esperar a las navidades o el dia de accion de gracias en norteamerica.

Gracias por leer.

Parece que la participacion de Google en la subasta del espectro de 700 MHz en USA (tema que ya comente antes) el dia de hoy (pueden seguir las noticias al respecto aqui) sigue generando la "apertura" de los servicios de los gigantes como Verizon y AT&T.

Como asi? Pues ayer salio publicado en RC Wireless News un articulo donde mencionan que AT&T dejara de cobrar US$ 5.00 mensuales a sus clientes de banda ancha (10 millones!!!) para que puedan accedar a todos los Hot Spots WiFi (10,000!!!) que AT&T tiene desparramados por todo el pais en tiendas, restaurantes y aeropuertos. Tener en cuenta que esta "liberacion" del servicio es solo para usuarios con conexion mayor a 1.5 Mbps de download.

La nota hace mencion a que esto es mas bien una reaccion a los proyectos de muchas municipalidades por proveer acceso gratuito a Internet via WiFi. Un ejemplo de estos proyectos fue el respaldado por Earthlink (otro ISP importante detras de Verizon, AT&T y Comcast en USA) y Google para brindar de manera gratis cobertura WiFi a los mas de 800,000 habitantes de la ciudad de San Francisco, pero lastimosamente se perdio en la niebla.

Algun dia veremos iniciativas como esta de parte de los grandes operadores en Latinoamerica? O quizas algun gobierno municipal se aventura a seguir estos buenos ejemplos?

Gracias por leer.