TV next generation... tendra Internet?
Los que compren una TV (de las mas modernas en USA) se encontraran con la sorpresa de un puerto nuevo, uno que conecta el aparato directamente con la Internet.
Por ahora las capacidades son modestas, no se puede navegar la Web como en las PCs, pero se puede usar el control remoto para recibir pronosticos del clima, datos de la bolsa personalizados, acceso por demanda a ciertos programas y miles de videos de YouTube.
El objetivo futuro es que algun dia se reemplazen todos los aparatos que se conectan a la TV: el del cable, los TiVos, los media center, stereos, consolas de juegos, etc. Asi, todo lo que necesites sera un aparato de TV que lo hace todo, claro esta, via la "sacrosanta" Internet ;-)
Para mas detalles pueden leer el articulo original publicado en chicagotribune.com.
Gracias por leer.
El costo del acceso de banda ancha
Mientras lei un articulo mas sobre Net Neutrality donde se hace una interesante analogia a la distribucion de combustibles en USA (lo pueden leer aqui), me encuentro con la mencion de los precios de acceso inalambrico de uno de los mas grandes proveedores de banda ancha en USA: Comcast, lo cual en si no es ninguna sorpresa ni noticia, pero si lo es cuando lo comparas con los precios de Japon y los de Peru. Aqui lo que encontre:
Peru (Telefonica): US$ 120.00 mensual por 2.5 Mbps.
USA (Comcast): US$ 69.00 mensual por 8 Mbps.
Japon: US$ 30.00 mensual por 100 Mbps.
Lo cual resulta en los siguientes precios por 1 Mbps.
Peru: US$ 48.00
USA: US$ 8.625
Japon: US$ 0.30
Aqui una grafica del 2007 que encontre en un articulo de websiteoptimization.com...
Que curioso ver que si el pais tiene en promedio un salario mas alto por habitante entonces el costo de acceso a Internet de banda ancha es mucho menor. Ojala algun empleado de Telefonica lea este post y nos diga porque este servicio es tan costoso en el Peru.
Comenten sobre precios en otros lares para ampliar la comparacion.
Gracias por leer.
Broadband para el desarrollo de los pueblos!!!
Porque el acceso de banda ancha (broadband) es importante para el desarrollo de los pueblos suena a titulo de tesis universitaria (lidiando entre tecnologia, politica y sociales, no?), pero es justo este "slogan" el resultado de haber leido el articulo "Is it finally time for a national broadband policy?" publicado en Telephony Online.
Si bien es cierto en esta nota Carol Wilson (la autora) se enfoca en la coyuntura de USA, creo que muchos de sus enunciados pueden muy bien aplicarse a la realidad de otras naciones. Aqui mis adaptaciones:
- It is important to ANY economy the ability to have true broadband access everywhere, and to make it affordable to consumers and businesses alike.
- As manufacturing jobs are not always around, what is complementing them? In ANY service economy digital communications enables service jobs to be offered and contracted from ANYwhere, as many in the customer service and software development industries know all too well.
- One way to ensure that ANY workforce remain employable is to give that workforce the best possible tools in the digital age, and that starts with broadband.
- Many of the jobs that are outsourced to call centers in India could just as easily have been sent to rural communities ANYwhere, where towns and villages are struggling to hold onto their youth as they see job opportunities disappear.
- Technology options for broadband in rural areas are growing. There are new wireless options that promise greater coverage at lower cost.
Gracias por leer.
R.I.P. HD DVD
Sin tiempo para leer blogs ultimamente ni noticias en la Internet, hoy volvi a lo basico y hojee el periodico encontrandome con la noticia de que Toshiba anunciaba dejar de fabricar lectores de HD-DVD. Inmediatamente recurri a la WWW para informarme y, como ya muchos sitios lo han anunciado no perdere el tiempo contandonles algo que ya saben pero, si quiero hacer "quote" a lo que un aparente sufrido consumidor publico (el comentario es extenso) en YouChoose.net el 10 de Febrero pasado con respecto a la guerra entre HD-DVD y Blu-Ray (link original aqui), se los recomiendo para que se eduquen con respecto a otras guerras historicas sobre formatos pasados.
"Although the last format war of this magnitude was being waged when many contributors of this forum were either children or perhaps as yet to be born. It should be mentioned too, that some number are indeed old enough have been engaged in that "war" as well. Having just celebrated my 60th. birthday, I for one, remember all too well. My point? Sony took on the virtually all of the rest of the industry in trying to find a large enough customer base willing to accept their Beta tape format. And, even the most ardent anti-Sony individual who has done his/her homework is sure to discover that the Beta product actually was a superior format. The very size of the media cassette, in and of itself, was embraced by many upstart video rental retailers that easily concluded that "more titles per shelf" was an obvious plus. So, despite what has been proven in hindsight to have been the better format, Sony found itself simply overwhelmed by the collective likes of JVC and all of those manufacturers that decided to embrace VHS, and as a result: rendered the format an orphan. After swallowing what must have been a bitter pill, Sony sold their remaining inventory at a loss in a last ditch effort to at least minimize their losses. And, within a year, began producing a line of VHS players, many of which won "best product awards," - who could have predicted that a couple of year prior? Care to turn the clock back a bit more? Consider the track audio format, or even the earlier 4-track version. They were a quantum leap in the infantile automotive audio market of the 60's, when 2-5watt AM radios reigned supreme in automobile sound systems and an RCA 45 RPM auto record player was the only auto-based upgrade (?) that consumers had to choose from. 8-track players and auxiliary door-mounted speakers that actually produced a frequency below 250Hz, in addition to STEREO, provided the look and feel of the future to those early adopters who had a couple of hundred dollars (or less) to indulge themselves with what was then described as high-tech. By 1969 or 70 cassette arrived (sans Dolby) and killed 8-track within a year. When Dolby was implemented shortly after the arrival of the cassette, 8-track players and media rapidly went the way of the wire-recorder. Now its 2008, can any of you over 40 believe it? Once again, we are subjected to yet another format war; a war beyond the wildest dreams of anyone old enough to have stood in awe when first viewing a color television. However, and returning to the more recent Beta vs. VHS video war of the 80's, does anyone here, regardless of your allegiance to either Blu-Ray or HD DVD see the similarities? Unlike the last magnetic tape-war that pitted Sony against virtually everyone else, Toshiba now is in the unenviable position of being the standard-bearer of HD DVD. Sony, at last, has the backing of a number of large well-respected names in the electronic world as allies. As mentioned, this was quite the opposite in 1980-84 (+/-.) Technically, Blu-Ray may or may not have an edge. In fairness, HD DVD may very well have HAD the edge, or perhaps still does. Point being, does that really matter? It mattered very little to consumers who bought VHS players by the millions 25 years or so ago. If you cannot SEE a difference, all of the other technical arguments on either side don't mean a darn thing. Technical superiority has been, and will continue to be debated for years to come among both Blu-Ray and HD DVD supporters. All of that makes for good banter among those who care or wish to defend their purchases. But for 99 44/100 of the consumer market, it will fall entirely on deaf ears. Actually it already has. In conclusion (finally,) and as first and foremost a supporter of high definition, I appeal to all HD DVD enthusiasts to surrender. Blu-Ray, despite any flaws it may have, will emerge victorious. A prolonged war never ever produces a clear winner."
"If HD DVD continues it's shallow support, this format war will easily continue until Christmas 2008. In the meantime, the real monopolistic monster from Redmond, WA (aqui se refiere a Microsoft) will have the better part of a year to continue to perfect high resolution downloads and, perhaps, gain enough acceptance to render high resolution on optical disc obsolete altogether. That, my friends would truly be a crushing blow to ALL Of US. I've save the best for last. Perhaps you'll never believe this, and I certainly can't prove it -BUT- my first high resolution player was a genuine Toshiba HD DVD player. It was only sold on eBay 2 weeks ago. My new Blu-Ray player has only occupied its spot in my audio-video cabinet for 10 days. I refuse to be stubborn, I refuse to be a slave to any corporation (excluding banks,) my having abandoned Toshiba is proof of this. I pray that some of you here will read this "mother of all posts" and at least give due consideration to the content."
Gracias por leer.
AppleTV vs TakeTV vs Xbox360 vs PS3 vs Wii
Hace varias semanas que me intrigaba saber cual es la mejor alternativa para ver los videos de mi PC y los que hay en la Internet en el TV de mi casa. Mi sorpresa fue grata al encontrarme con varias alternativas. Aunqe no todas tienen las mismas capacidades ni pueden hacer todo lo que yo quisiera, si vale la pena contarles lo que encontre.
Todo empezo cuando en el pasado CES 2008 (ya hable de esto aqui) presentaron la novedad que el Xbox360 tendria un servicio para alquilar peliculas y programas de TV online, luego me encontre tambien con el nuevo producto de Sansa llamado TakeTV, y el anuncio de la nueva version de AppleTV Take 2 por Steve Jobs en el MacWorld 2008. Mi primo me conto que el Wii tambien tenia algo similar y finalmente encontre que la PS3 tambien.
Luego de leer las especificaciones de los 5 productos mencionados y ver/leer algunos reviews, puedo resumir de la siguiente manera:
- Apple TV es bastante amigable, la interfase es impecable como todo lo que hace Apple, pero estas amarrado al iTunes y su formato, ademas tienes que pagar por pelicula, lastima que no se puede navegar libremente en la Internet. Precio US$ 230 por 40GB
- TakeTV es amigable tambien, pero dependes de tu PC, tienes que bajar los videos al dispositivo USB y de ahi conectarlos al docking station para verlos en la TV, la cantidad de formatos que soporta es limitado y no navegas directamente en la Internet, felizmente funciona con Windows, Mac y Linux. Precio: US$ 150 por 8GB.
- Xbox360 soporta el Multimedia Center, que te permite navegar, escuchar musica, chatear, etc, entonces puedes ver los videos de YouTube y cualquier otro sitio, es decir, se comporta casi casi como una PC, pero la conexion es un poco lenta, a mi particularmente no me gusta la interfase; pero pronto sera una IPTV box y obviamente puedes jugar Halo 3!!!. Precio: Us$ 350 por 20GB y HDMI output.
- PS3 te permite hacer de todo, navegar online, chatear, escuchar musica, bajar lo que quieras de la Internet al disco duro, ver video en YouTube, incluso conectar un disco externo al puerto USB, y todo mientras juegas tu game favorito. Bastante versatil y soporta casi todo formato, pero todo este poder tiene un precio alto. Precio: Us$ 400 por 40GB.
- Wii te deja navegar cuasi libremente por la web (via sistema de puntos), entonces puedes ver los videos de YouTube y cuanto otros sitios mas existan como showflick.com y probablemente rentar peliculas online con el servicio de Netflix (no se de nadie que lo haya intentado), la interfase es sencilla, incluso tiene diccionario para autocompletar el texto y ademas el browser ha sido disenhado por Opera. Mencione que el Wii es un consola de video juegos? jajaja!!! Precio: US$ 250
Parece que la mejor opcion depende de lo que busques: puro video o todo en uno, y cuanto quieras gastar. A mi me gustan el PS3 y el Xbox360 que ya lo he probado personalmente, el sistema de puntos del Wii no entiendo porque lo tiene (sera que en Japon es un asunto cultural?); pero tambien cabe preguntarse si no valdria la pena invertir un poquito mas en comprar una mini/cube/slim PC y conectarla a la TV, total ahora muchos TV vienen con puerto de video para PC, no?
Algunos reviews interesantes aqui:
Gracias por leer.
El olor del espacio
Esta informacion, nueva o vieja no lo se, me llamo la atencion y creo que alguno por ahi querra saber tambien a que huele el espacio exterior.
La noticia aparece en la web de la NASA como la cronica #4 de la expedicion #6 (alguien sabe que viaje fue este?) y basicamente dice que el olor es "metalico", una cuasi placentera sensacion dulce-metalico, paracido al olor de los humos proveniente de soldar metales pesados. Esto lo describe el ISS Science Officer Don Pettit como lo que olfateo cuando recibia a los astronautas de sus caminatas espaciales y salian de la camara presurizada, el olor se impregno mas que nada en los textiles de los trajes. Interesante que el espacio tenga olor al ser un ambiente practicamente vacio, no?
Gracias por leer.
Mobile TV y TV Portatil
Alla por fines de los 80 a mi papa le regalaron un TV portatil (Handheld TV es el termino en Ingles); era divertido ver TV en una micro pantalla de unas pocas pulgadas, moviendo incansablemente la antena para ver si podiamos captar la senhal y cambiar las pilas a cada rato porque el dichoso aparato las consumia sin parar. Aun a pesar de esos problemas, era una novedad el TV portatil sobretodo en un pais con tan pocas importaciones en aquella decada. Era del tamanho de una radio de bolsillo o walkman (Sony los llamaria Watchman), y aunque no recuerdo la marca, si recuerdo que la banda de frecuencias era para el mercado japones por lo que ver los canales locales era toda una asanha.
Pero todo esto ha cambiando en 20 anhos, ahora tenemos computadores personales, Internet, celulares, mp4 players, television por cable de alta definicion y DVDs. Entonces, deberia sorprendernos que los operadores de telefonia celular quieran vendernos lo que ahora llaman "Mobile TV"? yo creo que no. Simplemente han desempolvado una idea que fracaso hace mas de 2 decadas - los TV portatiles nunca fueron un exito que yo recuerde ni en el Peru ni en el extranjero - y nos la presentan con bombos y platillos, colgandose de la popularidad y gran capacidad tecnologica de los actuales telefonos celulares.
Ahora, pretenden que los usuarios ademas de pagar por la television por cable, el acceso a Internet, el telefono celular y la compra o renta de DVDs, tambien pagemos por un servicio de television en nuestros celulares que dista mucho de ser eficiente y de buena calidad; no por nada el ultimo reporte sobre el mercado de Mobile TV muestra que la cantidad de usuarios que dejan este servicio es mayor que los usuarios nuevos que se registran.
Si antes los TV portatiles no fueron populares teniendo senhal abierta, es decir, no tenias que pagar para ver TV solo comprar el aparato, porque ahora los usuarios habremos de pagar por el tan afamado servicio de Mobile TV (ademas de comprar el celular con capacidad para esto) si podemos accesar a Internet (desde el mismo aparato) y usar los servicios gratuitos de YouTube o Joost (o cualquier otro proveedor de IPTV) o las mismas paginas web de los canales y ver en diferido "casi" los mismo programas de TV? acaso creen los operadores que los usuarios somos tan inocentes?
La pre-historia de los TV portatiles aqui.
Una lista interesante de otros TV portatiles aqui.
Gracias por leer.
US$ 1.1 billones en IT research
La administracion actual de USA dejo ver el pasado lunes el presupuesto para el presente anho 2008. De ahi los datos saltantes son el gasto de US$ 242 millones para expandir el "Computer Emergency Readiness Team (US-CERT) - si no sabes que es haz click aqui - y la nada despreciable cifra de US$ 1.1 billones en investigacion "fundamental" en tecnologias de la informacion.
Segun nos cuenta Fierce Telecom en su noticia prublicada el pasado martes, el NSF (clik aqui por si no la conoces) recibe US$ 100 millones para desarrollar "conceptos computacionales radicales" y herramientas, otros US$ 30 millones para "cyber-security", teorias basicas y uso; y US$ 186 millones para una suite de supercomputadores, data warehouses, advanced networks, y facilidades experimentales.
Me pregunto:
- Cuanto sera el presupuesto que el gobierno peruano ha asignado para temas similares?
- Obviamente no estamos hablando al mismo nivel de gasto ni de investigacion, pero seria interesante saber que se esta haciendo en estos campos en el Peru?
- Que inversion se hace en los paises latinoamericanos en los temas mencionados?
- Quien lidera estas investigacion en el Peru y quien entre los paises latinos?
Gracias por leer.
Motocicletas TODO terreno
A que no sabias que existia algo asi, no? Y no me refiero a las motocross o las trimoto con grandes ruedas. Estos disenhos son mas bien una mezcla de oruga o traccion tipo tanque adaptado a una motocicleta, muy futuristico disenho al mejor estilo del auto de Batman en la pelicula Batman Begins (si no lo recuerdan o no han visto la pelicula pueden ver mas detalles aqui).
Estas "motitos" participaron en un concurso de disenho alla por 2006 organizado por Michelin. Quien gano no lo se, pero se me ocurrio que serian apropiadas para las "hermosas" pistas de algunas ciudades en Peru y Latinoamerica... jajajajaja!!!
Baal
Lastima que Michelin ya no mantiene la web original del 2006 (gracias a The Kneeslider por tener aun la nota online), pero si esta aun activa la del 2008, aqui pueden ver algunas fotos de este anho (no hubieron motos... snif! snif!).
Alguien sabe si estas motos se producen ahora?
Gracias por leer.
Historia de los Web Browsers
A raiz de la pronta despedida de Netscape, me dio curiosidad por saber que browsers han existido y existen, y tambien cuando aparecieron y de donde se originaron. Aqui la respuesta:
Si hacen click sobre la imagen veran una version inmensa donde apreciar los detalles.
Tambien de casualidad encontre un grafico interesante sobre la guerra de los principales browsers... vamos Firefox!!!
Gracias por leer.
Netscape... R.I.P.
Como ya se comento en multiples blogs Netscape ha tirado la toalla en favor de Mozilla Firefox, y para quienes no lo sabian pueden leer los siguientes posts en el blog del mismo Netscape:
Tambien quisiera compartir un extracto del articulo publicado por Sean Michael Kerner en internetnews.com:
"This really shouldn't come as a surprise. Time and again, the technology market has proven that though brands are important, technology itself is the real brand. It's a lesson that IBM learned with Microsoft having control of the PC operating system and it's a lesson Yahoo learned from Google, which had once been the search technology underlying the Yahoo index.
In Mozilla's case, former Netscape engineers like Brendan Eich, who created JavaScript while at Netscape, continued technology advancement under the Mozilla banner. And with the Firefox browser, both the former Netscape technology and the people who worked on it while at Netscape found another chance to innovate the browser market."
Espero todos aprendamos de los errores de Netscape.
Gracias por leer.
Gadgets y Dot-com historicos
Me encontre con 2 buenos posts el dia de hoy, el primero aparece en el blog News.com de cnet y el segundo en el Wired Blog Network. El de News nos cuenta que ha sido de los pioneros del Dot-com y donde estan ahora, mientras que Wired presenta una interesante lista de los "gadgets" que la humanidad (bueno, los hombres... porque estoy seguro que las mujeres tenian mejores cosas que hacer que andar disenhando aparatitos nuevos a manera de juguetes para adultos, no? jajaja!!!) ha inventado desde los comienzos de los tiempos (antes que todo fuera circuitos, silicon y acciones de la bolsa).
Entre las Dot-com que mas me llamaron la atencion y creo que ustedes reconoceran estan About.com que aun esta viva, Amazon.com, Ask Jeeves se llama ahora Ask.com, CompuServe es solo una ISP en estos momentos, el famoso ebay, Lycos es ahora un portal ademas de proveer servicios como Mix, Monster.com, de Netscape solo quedan rastos en Mozilla Firefox, Pets.com se hundio y Shockwave.com nos sigue deleitando con juegos gratis. Si quieres saber que paso con estas Dot-com en detalle y sobre otras mas, solo tienes que seguir este link.
Gracias por leer.
Espectro de 700 MHz sera con acceso abierto
Aunque aun no podemos saber quien sera el ganador del espectro de frecuencias en la banda de los 700 MHz en USA, si sabemos gracias al WSJ Online que de todas maneras sera un sistema de acceso abierto. Es decir, cualquier usuario podra usar cualquier dispositivo sin tener que comprarlo necesariamente del operador que gane la apuesta.
Segun menciona el articulo (lastimosamente el link con la informacion original es para usuarios registrados, no me pregunten como la obtuve... jeje!!) el postor anonimo, por ahora, ha lanzado la cifra de 4.71 billones; una miserable suma de 11 billones por encima del minimo planteado por la FCC. Los casi unicos posibles candidatos con el cash suficiente para presentar un numero de estas magnitudes son Google y Verizon Wireless.
Si deseas mas info con respecto a esta subasta puedes hacer click aqui, y tambien en mi post original aqui para que te enteres de lo que esta pasando y el porque es importante esta subasta para todos nosotros: los siempre sufridos consumidores.
Gracias por leer.
