Tiux Tech

Este novedoso invento es básicamente una cámara revestida con la apariencia de un ojo gigante que puedes llevar en el brazo a manera de cubre manga y que se comunica vía WiFi con tu dispositivo móvil, ya sea una laptop, una netbook o un iPhone como se aprecia en el primer vídeo. La idea de este diseño es aumentar la percepción de quienes lo usen al sensar y reaccionar a objetos que no pueden ser vistos con nuestros imperfectos ojos humanos. Lo que verán en el primer vídeo es una demostración de sus creadores usando Miruko como una interfase para un juego de cacería de monstruos en un ambiente real.

Estos monstruos son invisibles al ojo humano mas no a Miruko, que al escanear los alrededores detecta la presencia de estos. Una vez detectado uno de estos monstruos el ojo mecánico gira en su base y se enfoca en la ubicación del monstruo. Así, si el jugador sigue la linea de vista de Miruko es capaz de ubicar al monstruo virtual y capturarlo vía la cámara de su iPhone. Pero esto es tan solo un ejemplo de las posibles aplicaciones que se le podría dar a Miruko en el futuro, como pueden ser el reconocimiento y seguimiento de rostros específicos u objetos en general como se aprecia en el segundo vídeo, lo cual lo hacen perfecto en una variedad de sistemas de navegación, vigilancia y obviamente entretenimiento.

Lastima que sus creadores parece que no tienen un site con mas información, así que la única forma de contactarlos es mediante la cuenta pukaso en YouTube. Ya quisiera tener uno para andar por la calle y ver como reacciona la gente, seguro seria divertido, no?

Hoy un grupo ambientalista en USA ha hecho noticia en la TV local al anunciar una lista que contiene el nivel de radiación emitido por todos los teléfonos celulares - también llamados teléfonos móviles - que se comercializan hoy en día y también algunos que no se comercializan en suelo americano. Esta información es importante para que todos estemos enterados de cuanto daño nos esta causando a nuestro tejido humano el uso de estos aparatos, en especial si los mantenemos pegados a nuestra oreja por largo tiempo mientras conversamos. No hay que olvidar que estos pueden incluso producir cáncer, tal y como lo comente hace ya casi un año en el post "El riesgo de llevar un celular contigo".

En caso no lo sepas, todo teléfono celular emite radiación electromagnética en la forma de energía de radio frecuencia, es decir esas ondas invisibles que hacen posible que tu comunicación sea efectiva. Estas ondas de radio frecuencia salen de la antena que todo teléfono celular tiene, ya sea esta visible como en los antiguos modelos o este en el interior del aparato como en los modelos actuales. A pesar que el debate continua para determinar cuanta radiación es considerada dañina para el cuerpo humano, lo que es cierto es que por mucha o poca que esta sea existe siempre la posibilidad que sea absorbida por el tejido humano, y cuanto mas expuesto estas a esta mayores probabilidades que al absorber esta radiación estés alterando las células de tu cuerpo. Obviamente toda la industria detrás de los teléfonos celulares no quiere que te enteres y menos aceptara que estos riesgos son grandes, pero por si acaso te cuento que los siguientes problemas de salud pueden estar ligados a una exposición prolongada de la radiación emitida por los celulares: cáncer, tumores cerebrales, Alzheimer, Parkinson, fatiga y dolores de cabeza.


Volviendo a la lista en cuestión, la cual puedes revisar completa en la pagina del Environmental Working Group, los cinco (5) teléfonos en el mercado americano que el día de hoy emiten el mas alto nivel de radiación (1.54 W/kg o mas) son los siguientes: T-Mobile myTouch 3G, Motorola MOTO VU204, Kyocera Jax S1300, Blackberry Curve 8330 y el Motorola W385; y los cinco (5) teléfonos en el mercado americano que emiten el menor nivel de radiación (0.47 W/kg o menos) son los siguientes: Samsung Impression (SGH-a877), Motorola RAZR V8, Samsung SGH-t229, Samsung Rugby (SGH-a837) y Samsung Propel Pro (SGH-i627). Y si hablamos del famoso iPhone, este no se queda atras, sus niveles no son precisamente los mejores, es mas, son bastante altos: hasta 1.39 W/kg en el iPhone 3G y hasta 1.19 W/kg para el iPhone 3GS. Obviamente hay muchos mas teléfonos en esta lista, y no solo incluyen los teléfonos comercializándose en estos momentos en el mercado americano si no también los que se han dejado de vender, lastimosamente también hay muchos con los que no se cuenta información alguna sobre sus niveles de radiación. Ademas, CNET también tiene una lista para los 20 telefonos celulares con mayor radiación y otra lista con los 20 telefonos celulares con menor radiación en USA.


Ya que existen estas listas, no estaría de mas que las visites y busques tu modelo de teléfono celular en ella sea que vivas en USA o cualquier otra parte del planeta, así al menos sabrás que tanta radiación emite tu teléfono celular y cuanto riesgo representa el que puedas sufrir algún problema de salud en los próximos años, recuerda que a mayor numero en el nivel de radiación mayor probabilidad que te haga daño. Si yo fuera tu y encontrara que mi teléfono emite una alta cantidad de radiación inmediatamente lo cambiaría de ser posible o por lo menos lo mantendría alejado de mi cuerpo todo el tiempo, acercándolo solo cuando tuviese una llamada que contestar.

La semana del 7 de Setiembre Apple estaría organizando un evento, en el cual es probable - dada la tendencia histórica - que se de el lanzamiento de nuevos productos dentro de la linea iPod. Según cuenta AppleInsider el evento seria exactamente el Miércoles 9 y se enfocaría en presentar nuevos iPod Nano y Touch con cámaras del tipo point-and-shoot, lo que seria la primera vez que Apple integra la funcionalidad de una cámara fotográfica en un dispositivo portátil que no sea el iPhone.

La semana pasada Ben Parr reporto en Mashable que el iPhone era la camara mas popular en Flickr, ya que los usuarios de un iPhone pueden fácilmente tomar fotos y compartirlas instantáneamente no solo en Flickr si no también en Facebook y Twitter, por lo tanto tiene sentido que Apple apueste por incluir una cámara en los iPod. Solo imagínate cuantos iPod se venden cada año, si la mayoría de estos también tuvieran una cámara y conectividad WiFi, el impacto que tendrían en cuanto a compartir fotos online se refiere seria gigantesco.

Si a esto le sumas que también puedes enviar mensajes de texto (SMS) gratis gracias a aplicaciones como textPlus, y si la FCC en USA logra que Apple acepte la aplicacion de Google para hacer llamadas telefónicas usando tecnología VoIP por casi nada, entonces, quizás el iPod podría ser aun mas popular que el iPhone! No me quiero ni imaginar que harían entonces las compañías de telefonía celular de todo el planeta, por si acaso estate atento a estas movidas y si de casualidad tu o tu papa o algún familiar o conocido tuyo tiene acciones en algún proveedor de telefonía celular como Telefónica, Claro, AT&T u Orange, entonces mejor que vayan pensando en venderlas.

Seguramente la gran mayoria de personas no se ha puesto a pensar si su celular es inmune a los virus. Me refiero a esos detestables entes informaticos que causan mas de un dolor de cabeza a cualquier usuario de una PC que esta corriendo alguna version del sistema operativo Windows. La verdad es que yo tampoco, pero dado que estos aparatos se han vuelto tan sofisticados como una PC o incluso mas en algunos casos, y dado tambien el descubrimiento de un hueco de seguridad en el famoso iPhone, es asi que recientemente el tema ha sido cubierto por algunos medios, pero quizas no con la cobertura que debiese.

Se puede decir que como los telefonos celulares son tan diferentes en cuanto al sistema operativo que usan, esto no representa un botin deseado por quienes crean los virus. Me explico, en el mundo de la PC el sistema operativo mas difundido en el planeta es Windows (en cualquiera de sus versiones existentes), y con la hiperconectividad a la sacrosanta e infernal Internet es facil distribuir un virus de PC en PC. Pero en el mundo de los telefonos celulares no es asi, hay muchos fabricantes y cada uno emplea un sistema operativo distinto, por lo que representa un esfuerzo extra para los creadores de virus modificarlos para que funcionen en cada uno de estos diferentes sistemas. Lo que no quiere decir que no existen, ya el primer virus oficialmente reportado para celulares data del 2004 - segun nos cuentan aqui - y se transmitio via Bluetooth.

Pero ahora, con la presencia de los smart phones como el iPhone o los Nokia serie N, la amenaza de que los virus para celulares se propague es mas latente. La razon es que estos telefonos estan conectados tambien a la Internet, con ellos navegas por multiples sitios y descargas archivos innumerables veces, lo cual hace que tu telefono celular este propenso a que "coja un virus". Para los dueños de un iPhone esta amenaza es menos latente que para los dueños de un Nokia, por la simple razon de que en el mundo la cantidad de telefonos celulares que utilizan el sistema operativo Symbian desarrollado por Nokia es muchisimas veces mayor a los del iPhone, ademas ya otros fabricantes tambien estan empleando Symbian como son Samsung en Asia y Siemens en Europa, asi los creadores de virus prefieren enfocarse en Symbian que en el iPhone.

Aunque algunos diran que los virus actuales para celulares son tontos y pocos en comparacion con los virus para Windows - como Mikko H. Hyppönen, CRO de F-Secure, lo expresa aqui -, esto no significa que estos virus no evolucionen a la par con los existentes para Windows. Asi que una manera simple de evitar ser "contagiado" es adquirir tus programas para el telefono celular directamente de las tiendas online de los fabricantes como la Research in Motion App World para BlackBerrys, la Apple App Store para iPhones y iPods, la Nokia Ovi Store, o adquirir los programas de las tiendas de los operadores. Pero si aun asi prefieres instalar un antivirus en tu telefono celular, entonces quizas quieras el producto de alguno de los 3 proveedores mas populares: F-Secure, McAfee o Symantec; o puedes empezar por Flexilis que es gratuito.

Pasan pocos meses y por ahi dicen que tal o cual nuevo celular sera el "asesino" del iPhone, los medios reportan sus bondades, lo comparan con el iPhone en todas sus caracteristicas posibles, algunos puede que sean superiores, pero al final el iPhone sigue siendo el numero 1 en ventas desde cualquier angulo que se lo vea. Yo no tengo uno, lo cual quizas evita que mi opinion sea tan subjetiva como la de un entusiasta usuario enamorado de las bondades de este aparato que sin duda alguna ha marcado un antes y un despues en lo que a celulares se refiere.

Con el reporte de ventas de los ultimos competidores, el Palm Pre, el Blackberry Storm, el Samsung Instinct y el HTC Dream, queda claro que no se acercan al volumen del producto de Apple. Lo cual seguramente deja a estos fabricantes pensando que pueden hacer para destronar al iPhone, lo curioso es quizas no pueden hacer mucho al respecto, al menos no en el corto plazo. La razon es que el iPhone les saco ventaja en la partida inicial, es decir al ser el primero en aparecer en el mercado con sus revolucionarias caracteristicas logro un cambio en la manera como los usuarios de telefonos celulares consumian informacion en sus dispositivos, incluyendome, por eso ahora tengo un celular con acceso a Internet y es tambien touchscreen como el iPhone.

Segun Brad Reed describe para NetworkWorld el iPhone no era mas que el siguiente paso logico para Apple en su conquista por el mundo de dispositivos inalambricos. Ya eran un exito el iPod y su tienda iTunes, asi que agregar un dispositivo con capacidad de voz y acceso a la sacrosanta e infernal Internet no era mas que una progresion natural. Segun Carolina Milanesi analiza para Gartner, el existo del iPhone tiene mucho que ver con el hecho de que otros productos de Apple ya eran exitosos incluyendo software como por sus propias cualidades. Anota que no hay ningun otro producto en el mercado que ofrezca una experiencia conjunta tan grata al usuario como la que se consigue con el iPhone.

Un area donde Apple le lleva una gran ventaja a los demas fabricantes es en como logro la atencion de los creadores de software externos gracias a la posibilidad de poder vender el software que estos creaban a traves de la iPhone App Store. Desde que se lanzo se han vendido mas de 1,000 millones de aplicaciones diferentes, y la tienda ofrece actualmente mas de 50,000 aplicaciones distintas a sus usuarios. En contraste, Palm ha dicho que el kit de desarrollo para su plataforma no estara disponible hasta fines de Agosto, es decir nadie podra crear apliacaciones para el Pre hasta entonces. El unico que quizas se le acerca en este aspecto es Google con su Android, pero como este es un OS sin estar atado a un telefono en particular aun no goza de la popularidad que tiene el iPhone.

Asi, lo unico que la competencia puede hacer es tratar de replicar el cambio en la forma como los usuarios consumen informacion en sus telefonos si quieren destronarlo, no el mismo cambio si no un nuevo cambio, algo que sea revolucionario, algo que no existe todavia. Se escucha hablar del proximo producto de la Sony que seria algo asi como un "gaming-phone" basado en su famoso PSP (PlayStation Portable), pero dadas las multiples opciones que un gamer tiene hoy en dia la verdad no creo que lo logre, me parece que sera tan solo otro smartphone mas que intentara tomar el lugar del iPhone sin mayor exito que los anteriores competidores.

Gracias por leer y comentar.

La "S" significa "Speed", o sea "Velocidad". Este es el iPhone mas poderoso y mas rapido que haya creado Apple. 2.1 veces mas rapido en cargar mensajes, carga SimCity 2.4 veces mas rapido, un archivo Excel se carga en 3.6 veces mas rapido, solo por mencionar algunos ejemplos en comparacion con el reinante iPhone 3G. Por afuera este nuevo 3GS se ve igual al 3G, al menos eso es lo que todos dicen en el WWDC 2009 que se esta llevando a cabo desde hoy.

El 3GS viene listo para redes celulares HSDPA de 7.2Mbps. La camara de 3 megapixels tiene autofoco, balance automatico de blancos y auto exposicion, y lo mejor es que tambien captura video con 30 tramas por segundo incluido audio. Otra novedad del 3GS es que tiene controles de voz como por ejemplo para llamar a alguien, incluso especificando si quieres llamar a esa persona a su casa o su trabajo, tambien puedes "decirle" que toque musica de tu artista favorito, pedirle que te "diga" que cancion esta sonando e incluso "pedirle" que toque mas musica similar a la que esta sonando en ese momento.

Tambien viene con un compas digital integrado, que funciona con los mapas dandote la orientacion necesaria. La vida de la bateria tambien se ha mejorado soportando asi 9 horas de navegacion por la Internet usando WiFi en comparacion de las 6 horas del 3G, 12 horas de conversacion en comparacion de las 10 del 3G. Es tambien mas amigable con el medio ambiente ya que la pantalla de vidrio esta libre de arsenico, el LCD esta libre de mercurio y es un sistema libre de PVC.

El precio del 3GS sera al 19 de Junio de US$ 199.00 para el modelo de 16GB y de US$ 299.00 por el de 32GB, vendra como antes en blanco y negro. Esto no significa que el actual 3G desaparece, al contrario se queda con un precio de tan solo US$ 99.00 efectivo el dia de hoy. Y si no vives en USA no te preocupes que este nuevo 3GS estara disponible en 80 paises en los proximos dos meses. Ya practicamente no hay excusa para no tener un iPhone, no?

Gracias por leer y comentar.

En una reciente entrevista de WSJ al "mas mas" de Nokia - CEO Olli-Pekka Kallasvuo - este reconoce que el iPhone tuvo un gran impacto en el mercado, incluso dice que Apple le brindo un servicio a la industria al introducir el iPhone porque ahora los usuarios entienden lo divertido que las comunicaciones moviles pueden ser. Agrega que el iPhone fue una llamada para que Nokia se despierte, por lo que Nokia seguira innovando sus productos para alcanzar y exceder las expectativas de los consumidores. Un dispositivo celular (prestar atencion que ya no lo llama telefono celular) no es suficiente, este es parte de una solucion que contiene servicios, asi el reciente lanzamiento de la tienda online Ovi es un buen ejemplo de esto. A continuacion la entrevista, para variar en Ingles.

Finalmente se habla del alto precio que tiene el reciente lanzamiento del Nokia N97 (US$ 699.00) y si existe la posibilidad de que este precio baje, a lo cual Olli-Pekka responde que esta en un precio competitivo para el mercado actual y no da indicio alguno si habra algun acuerdo de exclusividad con algun operador en USA de la misma manera que el iPhone lo tiene con AT&T.

Gracias por leer y comentar.

De todo el trafico web originado en los celulares, el 66.44% parte del iPhone de Apple - bueno, es originado por los usuarios de este revolucionario smart phone - segun nos muestran las estadisticas recolectas en Market Share (un servicio mas de NetApplications).

Los telefonos que corren Java ME estan en un lejano segundo lugar con tan solo 9.11%, seguido de Windows Mobile con 6.90%. A pesar de la clara ventaja del iPhone, el Android, Symbian y BlackBerry estan ganando mas participacion en este segmento del mercado celular, lo cual no necesariamente significa que la ventaja de Apple este decreciendo si no que el mercado en su conjunto esta creciendo a pasos rapidos. Ahora, de que nos sirve saber estos datos estadisticos? Si tu desarrollas aplicaciones via web enfocadas en los celulares, en que plataforma las probarias primero? Palm? no creo, no?


Siguiendo con los datos estadisticos, a pesar del crecimiento de trafico web originado en los celulares este todavia representa una pequeña fraccion - 0.72% en el pasado mes - de todo el trafico web, que es un aumento significativo con respecto a Enero 2009 que fue de 0.69%, segun este reporte. En otro reporte mas de Market Share se aprecia que el dominio de Google en los celulares es avasallador - 97.5% a nivel global - comparado con su propio dominio en las PCs en cuanto a search engines se refiere. Yahoo le sigue con solo 2.03% y MSN tiene apenas un 0.07%, aunque quizas este ultimo varie en el futuro cercano dado el reciente acuerdo de 5 años firmado con Verizon Wireless. Nuevamente, que significa esto? Que si desarrollas tu aplicacion via web y quieres que sea encontra facilmente por los usuarios de celulares, para que search engine la optimizarias? AltaVista? no creo, no?

Gracias por leer y comentar.

Un reciente estudio de fallas cubiertas por garantias indica que el iPhone tiene un indice de 5.6% durante el primer año, mientras que el del BlackBerry es de 11.9% y 16.2% para el del Treo. Asi, se puede afirmar que si compras un Apple iPhone las probabilidades de que tu smart-phone falle son solo de 5.6%, mejor que si compraras un RIM BlackBerry o un Palm Treo. Claro, estas no incluyen que estrelles tu iPhone contra el suelo (tal como puedes ver en la figura) en ese caso reemplazar el touchscreen te costara unos US$ 300.00 en cualquier tienda de AT&T en USA.

Esta informacion la provee el estudio realizado por SquareTrade Inc. - una tienda online para extender garantias de muchos aparatos electronicos y electrodomestivos - en el cual se uso como la muestra un total de 15,000 smart-phones producidos por Apple, RIM y Palm. Ademas, esta empresa es independiente y no tiene afiliacion alguna con ninguna de las 3 empresas fabricantes de smart-phones mencionadas.

Es interesante notar que para las tres marcas la mayor fuente de problemas fueron los touch pads, pantallas y teclados. Desde el punto de vista del iPhone, los touchscreens fueron la mayor fuente de problemas (un tercio del total) segun indica Vince Tseng, vice presidente de marketing de SquareTrade.

Gracias por leer.

Esta vez no ira solo al banquillo, ira acompañado de AT&T. La razon de la demanda es una serie de ofensas relacionadas a la velocidad de la red 3G y el rendimiento del iPhone en la misma. El demandante es un tal Peter Keller, quien acusa a ambas compañias de Negligencia, Ruptura de la Garantia Expresa y la Garantia Implicita de Mercabilidad, Fraude y Engaño, Tergiversación Negligente, Practicas de Negocios Ilegales, y Propaganda Falsa y Engañosa... poca cosa, no?

El Sr. Keller dice que Apple promociona su iPhone 3G basado en su velocidad, pero este aparato y la red de AT&T no cumplen con lo promocionado. La demanda tambien indica que los usuarios solo experimentan conectividad 3G una fraccion del tiempo que estan conectados. Detalle importante que ya antes comente en este blog, y me parece bien que por fin alguien haga algo respecto y deje claro que los usuarios no somos estupidos ni nos agrada ser engañados. Me pregunto si alguien se atrevera a demandar a Telefonica y Claro por las mismas razones... uhmmm!!!

Al final, lo que se pide en la demanda es que se corriga la promocion y tambien la etiqueta del iPhone 3G, ademas se pide un "fideicomiso constructivo" (constructive trust) con el dinero obtenido por Apple y AT&T de las ventas y servicios del iPhone 3G (estas deben ser de muchos millones de dolares), y compensacion por daños punitivos y reglamentarios (aqui algunos dicen US$ 3 millones otros US$ 5 millones).

En todo caso, esta no es la primera vez que ambas compañias enfrentan una demanda por no cumplir en proveer la promocionada velocidad de la tecnologia celular 3G. En Agosto pasado en Alabama, Jessica Alena Smith enjuicio a estas por no poder proveer velocidad altas en su iPhone 3G. Y casi como siempre, estas demandas terminan "arreglandose" mediante un acuerdo extra judicial... jajaja!!! Mas publicidad para Apple y AT&T, como dicen muchos personajes publicos "no importa que hablen bien o mal de ti, con tal que siempre hablen de ti".

Fuente de casi toda esta informacion: MacWorld UK.

Gracias por leer.

Leia hoy el bien documentado post en tgdaily donde comparan el mundialmente famoso Apple iPhone con el interesante Blackberry Storm, y a pesar de ser el mejor contendor hasta el momento para destronar al "adorado-por-muchos" iPhone creo que aun me quedaria con este ultimo si tuviera que elegir entre los dos, porque? Porque simplemente el Storm no trae WiFi.

Sin duda alguna lo compraria si la competencia fuera solo entre estos dos, pero ya que ademas del Storm hay otros en el mercado como el G1 y los que usan Windows Mobile, entonces aun no creo que sea conveniente comprarlo porque el iPhone aun no soporta de manera confiable la tecnologia Flash. Dado que no me puedo imaginar navegando la sacrosanta e infernal Internet usando Safari sin poder ver los videos embebidos de YouTube y demas sites, esto se ha convertido en una caracteristica indespensable - junto al WiFi - para cambiar mi ya envejecido Nokia 6682.

En fin, parece que la gente de Adobe ya tiene esta funcionalidad lista segun se dejo entrever en el FOTB in UK (nota de flashmagazine aqui). Lastima que aun no hay fecha de lanzamiento de parte de Apple (no! no es parte de la reciente version 2.2 para el iPhone), pero estoy seguro que una vez lo hagan la venta de iPhones (y iPod Touch seguro tambien) crecera aun mas... asi que si Papa Noel (Santa Claus o como lo llamen) esta leyendo, por favor no me traigas ninguno de estos esta navidad, mejor una Xbox 360... jajaja!!!

Gracias por leer.

Cálculos conservadores señalan que para 2011, estaremos usando unos 200 millones de dispositivos móviles con acceso a banda ancha (3G, 4G y mas). Cada vez más estos dispositivos tienen capacidades para el uso de datos móviles de alta velocidad, y en tanto aumenta el tamaño de las pantallas, también se eleva la demanda por ancho de banda y los requerimientos por aplicaciones. Las redes actuales no están preparadas para manejar altos niveles de tráfico de datos, por lo que los operadores móviles tienen que manejar rápido el cambio tecnológico en sus redes y adoptar un modelo que les permita competitividad en términos técnicos y financieros (sera que la crisis financiera mundial tambien los esta golpeando?).

Esto fue lo que comento el vicepresidente de ventas para Latinoamérica de Tellabs, Tarcisio Ribeiro, ademas dijo que aunque en la mayoría de las redes los índices de datos están aumentando dos o hasta cuatro veces al año, no se ha visto el mismo incremento en los ingresos, lo cual genera un fenómeno que se puede definir como la tormenta perfecta en donde todos los aspectos de una red como operativos, de ingeniería y comerciales, se ven presionados. Refirió tambien que a nivel mundial el tráfico de datos ya sobrepasó al de voz en las redes móviles, lo cual no debe sorprendernos, verdad?

Esta situacion significa que para cumplir con los indices de crecimiento de trafico de manera rentable y eficaz en cuanto a costos, es imperativo que se vea una reduccion en el costo por unidad de banda de ancha, por un factor de diez veces al menos (sera que las tarifas seran tambien 10 veces mas baratas? uhmmm). Por eso los operadores deben atender el reto de ofrecer servicios que exigen mucho ancho de banda a lo largo de combinaciones de protocolos de transporte cada vez mas complejos, y estos tienen que encajar con estructuras de costos significativamente reajustadas.

Finalmente, uso de ejemplo el caso del iPhone 3G y la respuesta que tuvo, la que refleja la tendencia de los suscriptores de servicios moviles a exigir cada vez mas altas velocidades de transmision que les permitan aprovechar todas sus aplicaciones.

Gracias por leer.

Algunos tambien los llaman los killers/asesinos del iPhone porque prometen destronar al iPhone, todos estos tienen Touchscreen, la mayoria alguna combinacion de camara, conexion Wi-Fi, acceso a 3G, soportan mp3 y vienen con aplicaciones utilitarias para que puedes ver tus cuentas de e-mail, ver videos, y unos pocos con teclado extra para que la interaccion sea mas rapida, al menos segun los fabricantes. La mayoria viene con una decente cantidad de memoria y hasta la puedes incrementar.

Asi que si andas buscando algo parecido al iPhone, estas son tus mejores opciones al dia de hoy:

1. Palm Treo Pro
2. Garmin Nuvifone
3. LG Dare (VX9700)
   
4. Samsung Instinct
5. Nokia N96
6. Sony Ericsson Xperia X1
7. HTC Diamond
8. Neonode N2
9. RIM Blackberry Thunder (9500) --> info aqui y aca, aun no hay web oficial.
   

El agradecimiento correspondiente a quienes sugirieron el tema directa o indirectamente, en particular a Isaac, Tom y Vince por la informada discusion al respecto, y por ser "early adopters", sin ellos los conservadores consumidores como yo no podriamos adquirir gadgets a precios razonables... jeje!!

Gracias por leer.

Gracias al buen post de Vida & Futuro ya tenemos los datos completos de los costos y planes de ambas empresas que ofrecen desde ayer el famoso iPhone 3G. Asi, haciendo una comparacion matematica rapida con el Blackberry de Claro Peru (usando informacion publicada en su propia web page) podemos ver cual nos conviene mas:

Si compras un iPhone de 8GB con el Plan iPhone 3 de Claro, al fin de los 24 meses terminas pagando un total de S/. 5205.00, mientras que si escoges el blackberry mas caro - el 8320 a S/. 1369.00 - pagas por el servicio GPRS S/. 100.00 mensuales y contratas un servicio similar en minutos seria entonces el post pago de S/. 125.00, sumado al costo del equipo en 24 meses terminas pagando un total de S/. 6769.00. Aun si compraras el Blackberry mas barato - el 8700 a S/. 599.00 - terminaras pagando S/. 5999.00.

Entonces, a todas luces el comprar el iPhone de 8GB con plan 3 de Claro cuesta menos que un Blackberry, ademas usas la red 3G que es mas rapida que la GPRS (asumiendo que todo funciona bien, ya hable antes de esto aqui). La unica desventaja que yo le veo es que los MB incluidos son solo 450, cuando el plan de Blackberry es ilimitado en este aspecto, supongo que es aqui donde Claro piensa obtener mas dinero ya que espera que los usuarios sobrepasen los 450 MB mensuales, cosa que no ha de ser muy dificil, no?

Gracias por leer.

Para nadie es novedad que el iPhone 3G tiene un mayor indice de caidas de llamadas que cualquier otro telefono promedio (2% versus 1%), ademas tiene problemas con conectarse a la red 3G y se queda en la red 2.5G, es decir a menor velocidad de acceso a la Internet. Si es asi, algunos usuarios ya cuestionan la compra de un iPhone 3G en vez de quedarse con la primera version, ya que en la practica tendras la misma velocidad de acceso.

Segun la nota publicada hoy en el BusinessWeek, la razon (segun fuentes internas de Apple) se debe al chip que se encarga de la musica, pero un analista de Nomura Securities - Richard Windsor - (en gigaom hace 3 dias) dice que es el chip de comunicaciones fabricado por Infineon Technologies. Este ultimo verifica que haya suficiente ancho de banda 3G para que te conectes, si no lo hay te quedas en la red mas lenta, aparentemente Apple configuro este chip para que la cantidad de ancho de banda disponible sea mayor a lo que realmente necesita, entonces se genera un problema de software.

Apple no tiene comentarios, pero Infineon si, ellos dicen que este chip lo usan los telefonos Samsung sin problemas. Ademas AT&T dice que si hay suficiente cobertura 3G en todos los lugares donde se ha presentado el problema, como San Francisco, donde se aduce que por la gran cantidad de iPhones 3G concentrados en una sola area se demanda mas ancho de banda de lo que hay disponible. Mr. Windsor tambien anota que estos problemitas son similares a los que tuvo Nokia y otros fabricantes a comienzos de la decada cuando se desplegaban redes 3G en Europa. Sera que Apple no hizo la investigacion necesaria al respecto?

Todo esto simplemente reafirma la recomendacion de nunca comprar la primera version de cualquier maravilla tecnologica, es mejor esperar a que el producto madure y corriga los siempre inevitables problemas de las primeras versiones. Lo mismo ocurre con los autos, cada vez que actualizan un modelo este siempre trae problemas los 2 primeros años.

Gracias por leer.

Quedan muy pocas dudas sobre el incremento de trafico de datos en las redes celulares, y todo gracias al exito inesperado del iPhone 3G y moviles similares (laptops con acceso 3G tambien pero en menor medida). Y esto es solo el comienzo, el trafico de datos sobrepasara pronto al de voz en las redes celulares (si es que no lo ha hecho ya) lo que presenta un reto a los operadores y un probable problema en la calidad de servicio a los usuarios como tu y yo.

El iPhone 3G ya se esta vendiendo en muchos paises, pero en muchos todavia no, en Peru si no me equivoco saldra a la venta este 22 de Agosto, y junto a tantos otros telefonos con tecnologia 3G estan demandando mas ancho de banda para accesar a la sacrosanta-e-infernal Internet. Si se da el boom que todos esperan, podemos confiar en que las redes de los operadores como Telefonica y Claro estan listas para soportar este trafico? habran aprendido de los problemas ocasionados con el lanzamiento del iPhone 3G en USA y otros lares?

Como menciona la nota en TotalTelecom, a los operadores ya no les resulta reaccionar a estos problemas, deben cambiar su estrategia completamente porque ahora el mercado es completamente distinto y las demandas de los usuarios mayores, ya no sirve parchar aqui y alla para resolver las inminentes sobrecargas, deben crecer en una magnitud de varias veces a lo que tienen (el doble? cinco? diez?) si quieren tener un futuro beneficioso para ambos: ellos y nosotros sus usuarios.

Otros comentarios al respecto pueden ser encontrados aqui, aca, alla y aculla.

Gracias por leer.

Si eres un desarrollador de software o usuario con algun conocimiento en programacion, entonces quizas tu futuro profesional vaya de la mano con crear aplicaciones para los telefonos celulares de hoy en dia y los que vendran mas adelante. Pero con la variedad de plataformas disponibles y un sinfin de telefonos celularea de distintos modelos, la pregunta es: donde empezar?

Felizmente EWEEK y ENGADGET nos dan ayudan con esto gracias a las notas tituladas "Mobile: The Next Great Developer Story" y "iPhone SDK comparison chart" respectivamente. En resumen, a donde debes apuntar es a donde hay mas mercado ahora y donde creas que se movera este en el futuro cercano, sin dejar de lado la plataforma que sea mas eficiente para tus necesidades como developer. Ahora el dominante en el mercado es el OS de Symbian, pero seguira siendolo con el iPhone SDK disponible desde Junio? o quizas el mercado apunte al Android? Yo creo que lo mejor sera empezar por lo que sabes ahora para que ganes experiencia siguiendo la tabla presentada en la nota de engadget.

Gracias por leer.

Ya paso la tormenta del lanzamiento de la nueva version (2.0?) del iPhone con el gran adjetivo del 3G, y que ha pasado en estos 10 dias? Lo de siempre, problemas con la activacion, servidores bloqueados, usuarios descontentos y otros (no parecen ser la mayoria) contentos, millones de dolares gastados... en resumen publicidad por todos lados para Apple ya sea por lo bueno o lo malo que salio este lanzamiento.

Pero, la pregunta para muchos es que comprar? (post inspirador aqui) Si es que vale la pena comprar un producto de Apple a estas alturas, como siempre las razones van entre lo que necesitas, lo que te gusta y lo que quieres. Para un usuario "adulto" (notar que remarco el adjetivo de a-d-u-l-t-o) promedio como yo quien tiene una PC al frente en su trabajo, otra en casa y que rara vez tiene la necesidad de conectarse a Internet cuando no estas en uno de estos lugares, la necesidad de un iPhone de 1ra o 2da generacion es minima. Entonces, en este caso, la respuesta es el iPod Touch. Aqui el porque economico:

iPhone 3G 8GB --> US$ 199.00 (aparato) + US$ 18.00 (activacion) + US$ 30.00 (data plan por mes) x 24 (contrato de 2 años) = US$ 937.00
iPhone v1.0 8GB --> US$ 399.00 (aparato) + US$ 20.00 (data plan por mes) x 24 (contrato de 2 años) = US$ 879.00
iPod Touch 8GB --> US$ 299.00


Claro, que si eres un adolescente o joven entusiasta de los gadgets y quieres "darte el gusto" de tener "todo en uno", entonces obviamente el iPhone es la respuesta, pero aun no creo que el iPhone 3G sea un gran avance con respecto a la primera version (salvo la novedad de acceder a las redes 3G y tener un GPS). Si encontrara uno de la primera generacion a buen precio lo compraria (en la web de AT&T wireless ya no figura ni en la de Apple tampoco) solo por el hecho de tener telefono y mp3/mp4 player todo en uno (mencione que el iPod Touch tambien tiene WiFi?), pero por menos de 300 dolares es imposible. Seguire esperando a ver que pasa con el mercado o de lo contrario esperare a la version 3.0, mientras seguire usando mi Nokia 6682 (aqui el porque) que pesa igual que el bendito iPhone 3G.

Si tienes un iPhone de la 1ra generacion quizas te interese leer este post.

Gracias por leer.

Anteriormente hable del iPhone y su falta al no proveer acceso a Internet usando tecnologia 3G aqui, las razones no importan ahora, pues lo que es innegable es que en estos momentos nadie le gana en cuanto a ser el dispositivo movil mas usado para navegar la red de redes, y los clones tambien se benefician.

La proliferacion de clones, copias, imitaciones y demas legales competidores de este innovador dispositivo movil se estan multiplicando. Es por eso que me asalto la curiosidad por saber cuales son los dispositivos moviles "mas cercanos" al iPhone y lo que encontre con un busqueda rapida (usando Google por supuestamente... jeje!!) fueron los siguientes:

1. Meizu miniOne
2. Teclast T59
3. LG Prada KE850
4. ASUS Aura (concepto)
   
5. CECT P168 (no aparece en la web oficial de CECT)
   
6. HTC Touch
7. Hua Long IP2000 (web oficial en chino, pero encontre la de un distribuidor)
   
8. C-002 HiPhone (no encontre la web oficial tampoco... habra que aprender chino!)
   

Gracias a la informacion obtenida en AppleiPhoneReview, HowStuffWorks y Engadget.

Personalmente he probado el iPhone y el HTC Touch, y si bien es cierto el HTC Touch es mas pequeño y funciona de manera similar al iPhone, me parece mas amigable la interfase del iPhone... no por nada lo estan clonando... uy perdon!... imitando los demas fabricantes, no?

Ademas, leyendo hoy una nota en Business Week, se sugiere que para la proxima version - por anunciarse en el Apple's Worldwide Developers Conference - AT&T en USA ofertaria el iPhone a un precio de US$ 199.00 (bajo contrato de 2 años obviamente!), poniendolo a la par en precio con los demas Smart Phones del mercado.

Si saben de otros dispositivos similares al iPhone, please dejen su comentario.

Gracias por leer.

No creo que el CEO de AT&T este mintiendo, pero ya veremos cuando aparece realmente esta nueva version mas rapida del iPhone. Segun Mr. Stephenson seria para el proximo anho pero sin indicar fecha exacta, y segun Jobs (CEO de Apple) dijo que para finales del 2008 hace unas cuantas semanas.

En fin, aun no han anunciado precio, pero supongo que no sera por menos de US$ 399.00 dado el precio actual del iPhone que trabaja con tecnologia EDGE, la cual es mas lenta que las tecnologias 3G para conectarse a Internet y asi poder bajar musica. Sera este un buen momento para anunciar un nuevo iPhone dado que las fiestas navidenhas estan proximas? No esperarias tu hasta el proximo anho para comprar la nueva version del iPhone? Que tan buen consumo de bateria tendra esta nueva version que trabajara con 3G?

Para mas detalles pueden leer el articulo publicado en Bloomberg.

Gracias por leer.