Tiux Tech

Pocas veces reviso mi profile de Hi5, en realidad solo lo hago cuando llega a mi correo una invitacion para agregar un amigo, usualmente es gente que ya conozco pero de quienes perdi contacto... en fin, vi que mi profile mostraba las secciones que no tenian informacion con su respectivo mensaje "Edit this section" o algo asi... que desagradable!!!

Es decir, mi carta de presentacion (mejor dicho pagina social) en Hi5 se ve llena de estos mensajes automaticos porque no me da la gana de proporcionar esta informacion. Inmediatamente busque en el mismo Hi5 alguna forma de desactivar estas secciones... no hay!... entonces busque en la Internet por alguna herramienta que lo hiciera... tampoco hay!... parece que a nadie le interesa remover estar secciones, mas bien las inundan de informacion. Bueno, a mi me parece que mostrar algo conciso y directo - al grano - es mas agradable que una pagina llena de... bueno, pongameslo un nombre tipo ambientalista: "contaminacion o polucion informativa".

No quedo otra cosa que ir al codigo fuente de mi Hi5 profile generado por este servicio, ahi me encontre con lo que esperaba: una referencia a algun CSS file. Entonces apure el paso para generar mi propio codigo CSS para ocultar/desaparecer/remover las secciones que me interesaban. Aqui un ejemplo de lo que tienen que adicionar al final del campo "About Me" para que las secciones siguientes no se muestren.

<style type="text/css">
.emptyProfileInfo {display: none;}
#interests {display: none;}
#groups {display: none;}
#widgets {display: none;}
#user-fives {display: none;}
</style>

Si tienes otras secciones distintas que no quieras mostrar solo necesitas ubicar el class o id de esta parte de la pagina y ponerla entre la seccion de style previamente mostrada. Ah, por si no sabes o recuerdas el formato de CSS (yo tampoco lo recordaba... jeje!!!) puedes leer un buen tutorial aqui. Espero esto les sea de utilidad.

Gracias por leer.

Por algun tiempo hemos estado evaluando TestStand y comparandolo con Visual Studio .NET, tanto asi que ha desatado apasionadas discusiones entre los defensores de uno y del otro. Seria largo, complicado y redundante listar las caracteristicas de uno y del otro aqui, pero un developer amigo mio lo resumio de la siguiente manera...

"TestStand certainly offers a great deal of flexibility in its test executive. My primary question whether to adopt TestStand would be the cost/benefit as it applies to this department. For the type of tests our department produces, my opinion is that TestStand offers less value. Our tests are simple, high-volume and designed NOT to be configurable by the operators.

Adopting TestStand across our test projects would entail ramp up time and I don't think that this effort would payoff much more than we could already accomplish in the .NET environment. I have a project that is close to deployment for most of our test systems. The primary goal of this is maintenance reduction. To that end, the project architecture is modular and easily configurable. Because I was able to build this without being encumbered by our legacy projects, I was free to apply good software design. This project will essentially function as TestStand Lite.

A couple of project features relevant to this subject:

1. Configurable test lists for each UUT (unit under test) type, loaded at runtime. Allows easy modification of tests or test sequence without code changes to the host executable. Similar function as plug-ins.
2. The tests and instrument classes are compiled to .dlls and are no longer coupled to the operator GUI. Code changes to these libraries need not concern themselves with the code controlling the main form or even individual station controls.

An attractive feature of TestStand that deserves review:

AutoSchedule feature: (I'm going to skip an explanation of AutoScheduling vs. basic parallel station model. National Instruments has a .pdf that shows a very nice illustration to compare this to other station models) While certainly not impossible in a pure .NET project, implementing this feature in .NET would be a time sink. However, AutoScheduling is most advantageous when you have the combination of large number of stations (or large number of resources requiring locks) and resources which are locked for long durations. In a multi-station model, we already see large gains in the basic parallel station implementation. My guess, without running any numbers, is that we would see a measurable but not significant gain using the TestStand AutoSchedule feature.

For our department, I see TestStand useful for bench-top development. Such projects would benefit from the flexibility that TestStand brings."

Espero esto les sirva de partida para su propia evaluacion.

Gracias por leer.

Tal como lo comente anteriormente aqui, Netflix se adelanto a Blockbuster y presento ayer (lastima que estaba enfermo para postearlo inmediatamente... jeje!!) su nuevo top box para ver perliculas online con la ayuda de la empresa ROKU.

Lo que ofrece es lo siguiente:

• costo: US$99.00
• titulos disponibles: 10,000 (un 10% de su videoteca por mail regular)
• suscripcion: US$ 8.95 mensual para ver numero ilimitado de peliculas
• conexion: cable o WiFi (802.11g)
• calidad: depende de tu conexion, si es 1.5Mbps = VHS, si es 4Mbps = DVD
• soporta: todo tipo de TV

Unos cuantos links para que vean las notas de otros sites:

• Is ‘Roku’ the formula to solve the movie download dilemma?
• Why the Roku Netflix Player is the First Shot of the Revolution
• Netflix Player by Roku
• Netflix Player by Roku review

Nada es perfecto, pero es un buen comienzo... habra que esperar la respuesta de Blockbuster y de Apple TV tambien... que tal si tambien proveen el servicio en Latinoamerica?

Gracias por leer.

1. Como obtener valor personal y profesional del tiempo que navegas por la web ociosamente... suena interesante, no? bien, el texto y sus recomendaciones son un tanto extensas (y ademas en ingles) asi que mejor las lees directamente en el post de The Simple Dollar.
2. Yahoo Search Monkey estara abierto y disponible para todos los developers... Cool! como dicen los gringos, asi podras desarrollar aplicaciones y mejoras para este servicio de busqueda de Yahoo... sera que el fin del posible trato con Microsoft los tiene asustados? o es que ya no saben como competir con Google?... vean la noticia aqui gracias a InfoWorld.
3. Finalmente, gracias de nuevo a una nota de InfoWorld, me entero hoy que Adobe refresca su famoso Flash Player en su version 10 con filtros programables y otros efectos... incluyendo funcionalidades 3D... habra que probarlo (nombre codigo Astro)... mas detalles aqui.
   

Gracias por leer.

Phun, un programa de codigo abierto escrito por un estudiante - Emil Ernerfeldt - de maestria sueco, te enseña fisica de la mejor manera posible. Y lo bueno tambien es que esta disponible gratis en todas las plataformas: Windows/Mac/Linux.

Es basicamente un simulador de fisica en 2 dimensiones, te provocara crear bloques y aprender mas sobre como las cosas se caen debido a su peso o mueven bajo presion. Es decir, enseña conceptos de restitucion y friccion. Perfecto para los niños e incluso los adultos que aun sienten curiosidad por estos temas.

Sigue el enlace y diviertete un poco con PHUN !!!

Gracias por leer.

Esta nota acaba de salir hace no mas de 2 horas en Tom's Hardware. Si tu PC usa chips AMD y estas corriendo XP... por nada del mundo instales el Service Pack 3!!!!!!!



Estas avisado.

Gracias por leer.

La ultima vez que tuve que lidiar con el diseño de algun circuito en PCB fue a comienzos de los 90's y usabamos SPICE version para DOS... Oh!!!! Ahora, en una nueva asignacion, me veo obligado a lidiar con terminos que si los use en aquel entonces no los recuerdo mas o simplemente son nuevos dado el obvio avance de la tecnologia en lo que a electronica se refiere.

Por citar algun ejemplo, ayer un compañero menciono en la reunion semanal del grupo: "voy a refisar los archivos CAM de IDT y ver tambien que conector JTAG estan usando para los FPGA" (tome nota de la frase sin demora). Dada mi nueva asignacion y el tema que estabamos tratando era obvio que hablaba de una tarjeta electronica nueva, en pleno diseño, que necesitamos aprender como funciona para luego poder trabajar con ella. En fin, los terminos que me sonaron poco familiares fueron CAM (que termino siendo EDA lo que realmente quizo decir), IDT, JTAG y FPGA.

Si le pregunto a este tipo mi prestigio (arduamente ganado dicho sea de paso... jeje!!) se ira por los suelos... uhmmm... entonces, que mejor que Google para una rapida busqueda, y oh! sorpresa! (no en realidad) fue Wikipedia quien me dio toda la informacion de referencia que necesitaba. Una vez mas he sido salvado por la sacrosanta Internet y todos sus devotos seguidores.

Entonces, ya sabes, si te encuentraras en una situacion similar a la mia no dudes en buscar en la Internet con la ayuda de tu search engine favorito (el mio es Google) y la enciclopedia gratis Wikipedia.

Gracias por leer.

Los fanaticos de la serie saben exactamente a que me refiero, pero para los que no aqui pueden encontrar una descripcion. El asunto en cuestion es que investigadores en la universidad de Berkeley han desarrollado un dispositivo que se asemeja mucho al infame Tricorder...

Aqui les listo las mas resaltantes caracteristicas:

• It is a simple portable scanner that could plug into a cell phone.
• The most complicated elements of imagers — the powerful computer processors — can reside at a remote central location.
• It uses off-the-shelf cell phone technology that can send and receive pictures or audio and video clips.
• The phone transmit the raw scanning data to the processors.
• The processors create images to relay back for viewing on the cell phone screen.
• The scheme would significantly lower the cost of medical imaging because one processor facility could serve multiple imagers.

Si desean leer la nota donde encontre esta informacion pueden hacer click aqui, o para mas detalles tecnicos y medicos pueden leer el articulo original publicado en el journal PLoS ONE.

Me pregunto cuanto tiempo pasara para que veamos el producto comercial derivado de esta investigacion en nuestros paises latinos? sera que los gobiernos querran invertir en estos? que hay del sector privado? habra algun estudiante de bioingenieria que desee continuar o emular esta investigacion? Espero que si para el bienestar de todos.

Gracias por leer.

Anteriormente hable del iPhone y su falta al no proveer acceso a Internet usando tecnologia 3G aqui, las razones no importan ahora, pues lo que es innegable es que en estos momentos nadie le gana en cuanto a ser el dispositivo movil mas usado para navegar la red de redes, y los clones tambien se benefician.

La proliferacion de clones, copias, imitaciones y demas legales competidores de este innovador dispositivo movil se estan multiplicando. Es por eso que me asalto la curiosidad por saber cuales son los dispositivos moviles "mas cercanos" al iPhone y lo que encontre con un busqueda rapida (usando Google por supuestamente... jeje!!) fueron los siguientes:

1. Meizu miniOne
2. Teclast T59
3. LG Prada KE850
4. ASUS Aura (concepto)
   
5. CECT P168 (no aparece en la web oficial de CECT)
   
6. HTC Touch
7. Hua Long IP2000 (web oficial en chino, pero encontre la de un distribuidor)
   
8. C-002 HiPhone (no encontre la web oficial tampoco... habra que aprender chino!)
   

Gracias a la informacion obtenida en AppleiPhoneReview, HowStuffWorks y Engadget.

Personalmente he probado el iPhone y el HTC Touch, y si bien es cierto el HTC Touch es mas pequeño y funciona de manera similar al iPhone, me parece mas amigable la interfase del iPhone... no por nada lo estan clonando... uy perdon!... imitando los demas fabricantes, no?

Ademas, leyendo hoy una nota en Business Week, se sugiere que para la proxima version - por anunciarse en el Apple's Worldwide Developers Conference - AT&T en USA ofertaria el iPhone a un precio de US$ 199.00 (bajo contrato de 2 años obviamente!), poniendolo a la par en precio con los demas Smart Phones del mercado.

Si saben de otros dispositivos similares al iPhone, please dejen su comentario.

Gracias por leer.