Tiux Tech

Si eres o eras un frecuente visitante de este blog habrás notado la falta de posts recientemente, la razón es que mi tiempo libre para actualizarlo se ha visto reducido debido a otros proyectos que demandan mi atención inmediata, la razón es simple: estos proyectos son los que pagan las cuentas, los que generan dinero, los que permiten mantener mi estilo de vida (nada suntuoso dicho sea de paso) y el de mi familia. Por lo tanto es probable que la frecuencia con que nuevos posts aparezcan en estas tierras virtuales no sea la misma que antes, pero esto no quiere decir que dejan de importarme las noticias diarias sobre tecnología. Así es que he decidido mudar mis frecuentes actualizaciones a una plataforma mas acorde con mi tiempo y los tiempos de todos: Twitter. Si deseas puedes visitar este blog diariamente para leer mis últimos 10 tweets en el widget del lado derecho o mejor aun puedes seguirme en mi cuenta de Twitter.

Esto no significa que nunca mas aparecerá un post en este blog, simplemente que ahora estos serán esporádicos, cuando las circunstancias así lo permitan y lo demanden, cuando el tema sea esquivo y no lo pueda ubicar en los múltiples blogs que hablan de tecnología en nuestro idioma o en los cientos de noticias que publican los medios especializados diariamente en el idioma de las tecnologías por excelencia, Inglés, o quizás por que hay un tema que te inquieta y deseas que yo lo cubra, en ese caso ya sabes como contactarme. Entonces, para hacer tu vida mas fácil puedes leer los sites que promociono en los enlaces de la derecha, sean estos los de la BBC Ciencia y Tecnología, TED en español, Discovery en español (por esta promoción no recabo dinero alguno) y los que presento en el widget de la derecha titulado "¿Que leo?" (también sin generar comisión alguna), o los posts sobre tecnologia que presenta Technorati, los que presenta Blogalaxia  y los de Perúblogs.

UPDATE (Dic 30, 2010): la cuenta original en Twitter, @tiux99, que enlazaba en este post también la he desactivado. Tal como indica el banner de este blog ahora me encuentras como: @renatiux99.

Si eres usuario regular de Twitter entonces sabes lo que son los Twitter Topics, y a estas alturas no creo que exista alguien que navegue en la sacrosanta e infernal Internet que no sepa que es Google Maps, pero el tema de este post es si sabes sobre Trendsmap. Lo mas probable es que no porque acaba de ser lanzado, y no puedo esperar para decir que es una de las mejores ideas que han aparecido en la tuitosfera, tienes que usarlo y veras que es simplemente genial.

Si aun quieres que te cuente de que se trata, pues es simple, lo que hace es mostrarte lo que la gente en tu barrio esta tuiteando. Lo logra al combinar los trending topics y extraer la ubicación de quienes lo hacen y así luego muestra en el mapa global las etiquetas de los temas mas comentados en la tuitosfera. Puedes hacer zoom hasta la misma ciudad (o quizás mas) donde vives y veras de que esta hablando el resto, mas fácil que pararte en la esquina a ver que tanto hablan las vecinas mas curiosas de tu zona... jajaja!!!

Esto no es todo, Trendsmap va aun mas alla que tan solo relacionar los temas mas populares con la ubicación geográfica de quienes tuitean sobre estos. Al hacer click en cualquiera de los temas veras información del volumen de tweets sobre el tema en cuestión, una descripción de la tendencia gracias al servicio de What The Trend, e información multimedia relevante con sus respectivos enlaces. Bueno, para mas información tienes que usarlo y/o ver el vídeo adjunto, lastima que esta solo en Ingles y por ahora Sudamérica no presenta mayores detalles. Habrá que darle tiempo para que cubra al mundo entero. Para variar esta informacion fue compartida por el siempre bien enterado servicio de Mashable.

Según escribe Jennifer Van Grove para Mashable existen 5 razones para usar el nuevo motor de búsqueda de Microsoft llamado Bing, y cuenta que es una alternativa viable a Google ya que ofrece varias características que Google no tiene por el momento. Ademas, parece que razón no le falta ya que es el buscador con mas rápido crecimiento según reporta Nielsen, acaparando el 10.7% del mercado - Google tiene el 65% - pero con un crecimiento mes a mes de 22%, lo cual parece ser es astronómico en el mercado de los motores de búsqueda.

Bueno, las 5 razones que menciona son las siguientes:

• Travel de Bing ofrece dos opciones importantes para los viajeros: tecnología para identificar si los precios subirán o bajaran en el futuro y, los obvios descuentos y ofertas en precios de pasajes aéreos. Yo empleo otros servicios para esto, así que por ahí no me convence, aunque a otros usuarios les puede parecer perfecto.
  
• El sistema Cashback de Bing, que es lo mismo que un programa de regalos o puntos de cualquier tarjeta de crédito común y corriente, pero parece que con mayores margenes. De ser cierto vale la pena probarlo, en especial por que se puede asociar a tu cuenta de PayPal.
• Visual Search, por ahora solo disponible en USA, te permite buscar no via texto si no usando alguna de las galerías de imágenes existentes. Lo cual te permite ubicar el nombre de algún personaje de quien solo recuerdas su rostro. Me parece útil, pero sera mejor cuando este disponible para todo el mundo y amplíen las galerías existentes.
• Los resultados que obtienes con Bing ofrece un par de opciones interesantes: ver en formato mejorado - vía la etiqueta "Enhanced View" en los resultados disponibles - para evitar salir de Bing (tienes que usarlo para entenderlo) y pre visualización del contenido - mueve el cursor sobre cualquier resultado - evitando hacer click en un resultado que no es lo que buscas. Útil, pero no imprescindible, al menos no por ahora.
• Los "trending topics" en Twitter carecen de significado si no sabes a lo que se refieren y es aquí donde creo que Bing ha dado en el clavo. BingTweets (aun en versión Beta) es tener Twitter y Bing lado a lado, combinando así el poder de la inmediatez de Twitter y los resultados del motor de búsqueda Bing para que tengas una perspectiva de lo que pasa. Obviamente puedes buscar lo que quieras, no solo los trending topics, tal y como lo puedes apreciar en la imagen.

Parece que los tradicionales personajes y medios influyentes en la sociedad estadounidense - americana como ellos la llaman - están cambiando y todo gracias a la herramienta tecnológica llamada Twitter. En el reciente reporte titulado "The Influentials. New Approaches for Analyzing Influence on Twitter" que analiza el uso de Twitter se han publicado las siguientes conclusiones:

• El sitio web mashable es mas influyente que CNN.
  
• Sockington es mas influyente que MCHammer, pero MCHammer es mas influyente que tres de los principales analistas de medios sociales (garyvee, Scobleizer, y chrisbrogan).
• Celebridades con alta cantidad de seguidores (por ejemplo: ijustine y THE_REAL_SHAQ) generan mas conversación que re-tuiteos del contenido que publican.
• Las nuevas fuentes, sin importar que cantidad de seguidores tienen, influencian una gran cantidad de seguidores para que re-publiquen su contenido hacia otros usuarios.

Para saber de que estamos hablando aquí, te cuento que el reporte escogió a quienes ellos creen son los 12 usuarios de Twitter mas relevantes (de cuentas publicas obviamente) y se recabo toda la información durante 10 días. Los números que arrojan este seguimiento son los siguientes:

Celebrities	Username	Tweets	Followers	Followees
Ashton Kutcher	aplusk	3,205	3,407,385	209
Shaquille O’Neil	THE_REAL_SHAQ	2,072	2,092,541	562
Stanley Kirk Burrell	MCHammer	6,016	1,331,797	31,202
Sockington	sockington	5,711	1,089,984	380
Justine Ezarik	ijustine	7,718	605,441	3,039
News Outlets	Username	Tweets	Followers	Followees
CNN Breaking News	cnnbrk	1,096	2,712,530	18
BarackObama.com	BarackObama	330	2,018,016	761,851
Mashable.com	mashable	17,914	1,363,510	1,925
CNN	cnn	11,607	193,625	50
Social Media Analysts	Username	Tweets	Followers	Followees
Gary Vaynerchuk	garyvee	7,532	862,790	9,683
Chris Brogan	chrisbrogan	48,341	94,715	88,431
Robert Scoble	Scobleizer	23,112	94,295	2,423

Según el reporte en cuestión, en general las nuevas fuentes ayudan a generar mas contenido, los analistas son buenos en mantener conversaciones, y las celebridades hacen ambas. Aunque existen algunas excepciones a estas tendencias como es el caso de BarackObama. Curiosamente 7 de los 12 usuarios sobrepasaban el millón de seguidores en el momento que se realizo el estudio (del 15 al 25 de Agosto de este año), pero al día de hoy casi todos en las dos primeras categorías sobrepasan de lejos esta cifra que parecía inalcanzable durante el reto que le hizo @aplusk (Aston Kutcher) a la CNN, quien dicho sea de paso es aun el numero 1 en la lista de los Top 100 Twitterholics basada solamente en seguidores.

Otro que acaba de pasar la cifra del millón de seguidores es @amazonmp3 (Amazon MP3) y para celebrarlo esta regalando un canción en formato MP3, solo tienes que hacer click aquí y seguir las instrucciones. Me pregunto que regalará el primer peruano usuario de Twitter que supere el millón de seguidores - ok, bueno quizás no el millón, que tal 10,000 - ¿quien crees que sea? ¿sera el poderoso @uterope (Marco Sifuentes)? ¿sera el amo de la blogosfera @arturogoga (Arturo Goga)? ¿sera "el otro lado de la noticia" @spencerlandia (Luis Carlos Burneo)? ¿o sera una celebridad como nuestro siempre bien ponderado @oliverdog (Christian Meier)?

Nos cuenta Mashable aqui que Twitter acaba de anunciar el "Poyecto Retweet", tanto en su blog como en el grupo de desarrollo de su API. Especificamente estan lanzando la fase uno del proyecto. Pero seguro te preguntas que cosa es "Proyecto Retweet", aunque el plan completo aun no ha sido anunciado, parece que la fase uno es el desarrollo del API Retweet para los desarrolladores, lo cual marca la primera vez que Twitter dara soporte oficial a esta caracteristca, el retweet, conocido tambien como RT.

Lo importante es ver lo que su co-fundador Biz Stone dice respecto al proyecto: "Retweetear es un gran ejemplo de lo que Twitter nos enseña en cuanto a lo que quiere ser. El abierto intercambio de informacion puede tener un positivo impacto global y la diseminacion eficiente de la informacion a traves de todo el ecosistema de Twitter es algo que queremos apoyar bastante. Por eso planeamos formalizar el retweeteo al adicionarlo oficialmente a nuestra plataforma en Twitter.com"

Pero lo que yo aun me pregunto es como piensan generar dinero la gente de Twitter, a ver pensemos un poco: vendiendo "retweeteos"? vendiendo "estadisticas"? vendiendo "informacion" al estilo de AP (associated press)? vendiendo sus APIs? Yo creo que no, mas bien parece que la forma en que piensan hacer dinero es llevando a juicio a toda empresa que emplee sus APIs y se haga famosa (o incluso haga dinero) con este, tal y como le acaba de ocurrir a "My Twitter Butler" - segun nos cuenta TG Daily aqui -, que no hacia otra cosa que usar la API de Twitter para hacer dos cosas: una busqueda por palabras claves y por otro lado hacer un "re-envio" de mensajes a todos los seguidores en un solo paso, todo esto mediante la herramienta que creo usando tecnologia .NET. Pero esperen un segundo, no es esto lo que el "Proyecto Retweet" intenta hacer?

Y yo que pensaba crear una aplicacion de Twitter para mi telefono celular porque la que tengo no funciona como yo quisiera, mejor ni lo intento no vaya a ser que me enjuicia Twitter a mi tambien.

No es novedad que Twitter haya sufrido una caida en su servicio el dia de ayer gracias a un ataque del tipo DOS (Denial Of Service). Lo importante aqui es preguntarse que tanto dependemos de las comunicaciones via servicios como el de Twitter u otros como las redes sociales, o por extension cualquier otro servicio que se ampara en la sacrosanta e infernal Internet.

No esta muy lejano el gran terremoto que ocurrio en el sur de Peru en el 2007, hace practicamente dos años (solo faltan 8 dias para su segundo aniversario), y una de las consecuencias del mismo fue que las redes de telefonia celular se cayeron por la gran saturacion en sus lineas, y el acceso a la Internet tambien sufrio cortes, pues mucha gente al no poder hablar por celular recurrio a este medio para enterarse como estaban sus familiares. Entonces, la caida de un servicio como Twitter nos recuerda que no estamos preparados para comunicarnos en casos de emergencia, ¿ o si ?

Es ironico ver que cuanto mas conectados estamos por estos servicios, los mismos no proveen un adecuado nivel de confianza en nuestras comunicaciones. Dependemos de la Internet cada vez mas. Pero curiosamente las aplicaciones criticas no son soportadas en esta red abierta de direcciones IP publicas, al contrario estas usan redes privadas con direccionamiento IP privado que implica en cierta medida un mayor grado de seguridad, por ejemplo la transmision de imagenes medicas sensibles, datos en telemedicina al igual que muchas comunicaciones corporativas.

Pero regresemos al caso del Twitter. Segun TechRadium (quien ha demandado a Twitter, pero ese es otro asunto) algunas municipalidades en USA estan considerando usar Twitter para enviar alertas y comunicaciones en caso de emergencias. ¿ Acaso estos municipios no se han dado cuenta que este servicio es vulnerable a ataques en Internet como el recientemente ocurrido ? Si municipios, escuelas, gobiernos, universidades y cualquier otro ente en el mundo entero quieren adicionar Twitter y otros servicios de redes sociales a sus sistemas de alertas en casos de emergencias me parece que deberian hacerlo, ya que una gran parte de las nuevas generaciones - si no son todos - quizas sean mas accesibles mediante estos servicios, pero de ahi a confiar unicamente en estos como medio principal es algo que no deberia ocurrir, al menos no por ahora.

Los cientificos de la University of Southern California en Los Angeles han conducido una investigacion que sugiere que Twitter hace que nos desligemos de nuestro sentido de moralidad. La investigadora Mary Helen Immordino-Yang dijo lo siguiente a CNN: "Si las cosas ocurren muy rapido, quizas no experimentes completamente las emociones sobre los estados psicologicos de otras personas, y esto puede tener implicaciones para tu moralidad". La idea, en castellano simple y plano, es que la informacion llega a nosotros a tal velocidad que no tenemos tiempo de experimentar el dolor o dicha que esta informacion deberia generar.

Aparentemente, cuando los cientificos escanearon cerebros, encontraron que los humanos somos rapidos en reponder a cualquier signo de dolor fisico en otro ser humano. Pero somos dolorosamente lentos en mostrar sentimientos como compasion o admiracion. En esta investigacion en particular los cientificos contaron historias a la gente mientras escaneaban sus cerebros y les pidieron que repitieran las historias y las emociones que sintieron al escucharlas, para ver que efectos estas historias habian tenido en ellos.

Bueno, a mi no me parece un metodo muy cientifico si me preguntan, en todo caso, dado mi excepticismo al respecto (tampoco es que le crea mucho a CNN) encontre aqui que este estudio se hizo escaneando el cerebro de 13 personas. Ahi esta el detalle, una muestra de 13 personas en un universo de 6 billones de personas no parece ser lo suficientemente representativo para afirmar algo tan controversial, es mas, si asumimos que solo es valido para USA aun asi 13 personas de un total de 300 millones de habitantes tampoco parece ser una relacion estadisticamente confiable. Si yo fuera un ejecutivo de Twitter hace rato los habria enjuiciado a los cientificos de la USC, pero claro, no lo soy asi que no pasa nada.

En todo caso, cualquier brujula moral que exista en nosotros esta mas fuertemente influenciada por lo que aprendemos de nuestros padres, profesores, parejas, ambiente social y naturalmente la television, en particular esos detestables "Reality Shows", pero eso es tema de otro post en otro blog completamente distinto.

Gracias por leer y comentar.